El rumor se originó en Messa In Latino, el proceso a Marko Ivan Rupnik habría terminado con sentencia favorable al acusado. Sonaría absurdo, solamente que un alto porcentaje de los rumores que lanza Messa In Latino terminan materializándose, por ello entra el nerviosismo, especialmente entre las demandantes. Es tan férreo el secretismo que mantienen en las murallas vaticanas que ni siquiera la propia apoderada de algunas de las víctimas sabe nada, nadie sabe cuáles son los cargos por los cuales están procesando a Rupnik, si el rumor es cierto solamente para unos cargos pero el proceso por otros sigue su curso, en fin, nadie sabe nada. En la siguiente información de Franca Giansoldati en Il Messaggero se consigna un seco desmentido del Vaticano indicando que el proceso continúa y apartes de una carta que la abogada de algunas de las víctimas, Laura Sgrò, envió en las últimas horas al Dicasterio para la Doctrina de la Fe con autorización de permitir hacerla pública. Los contenidos de esa carta, aclaramos, aparecen también en otros medios en italiano, no únicamente en el que aquí citamos.
Artículo de Il Messaggero, Jul-21-2026.
Follow @SECRETUMMEUMRupnik, un blog habla de absolución para el exjesuita: el Vaticano desmiente pero no rompe el silencio
El proceso canónico contra el exjesuita Marko Rupnik sigue envuelto en secretismo, con fuentes oficiales que niegan su conclusión y víctimas que reclaman respuestas y transparencia al Vaticano.
Franca Giansoldati
martes 21 julio 2026
El rumor ha circulado en las últimas horas desde el blog Messa in Latino, considerado desde hace tiempo bien informado sobre los asuntos de la Santa Sede: el proceso canónico contra Marko Rupnik, exjesuita esloveno, se habría concluido con un resultado favorable para él. Una noticia nunca confirmada oficialmente, pero suficiente para reavivar el caso y hacer resurgir una pregunta sin respuesta desde hace meses: ¿qué pasó con el procedimiento anunciado por el Vaticano?
Desde la Santa Sede, fuentes calificadas desmienten categóricamente que el proceso haya concluido y aseguran que aún está en curso.
Sin embargo, no ha habido ninguna aclaración por parte del Dicasterio para la Doctrina de la Fe, que sigue manteniendo el máximo hermetismo sobre la investigación relativa al exreligioso, acusado de haber abusado sexual, espiritual y psicológicamente de una treintena de mujeres.
Es precisamente este impenetrable manto de silencio el que suscita creciente inquietud. En noviembre de 2025 fue León XIV quien tranquilizó personalmente a la opinión pública mundial y a las víctimas de Rupnik, anunciando que el procedimiento canónico había sido finalmente «iniciado», que «los jueces habían sido nombrados» e invitando a todos a tener paciencia. Desde entonces, sin embargo, el Vaticano no ha proporcionado ninguna actualización oficial.
Mientras tanto, Laura Sgrò, la abogada que asiste a cinco de las primeras mujeres que denunciaron públicamente los abusos atribuidos a Rupnik, ha enviado en varias ocasiones solicitudes de aclaración a los dirigentes del Dicasterio para la Doctrina de la Fe, escribiendo tanto al prefecto, el cardenal Víctor Manuel Fernández, como a monseñor John Kennedy, responsable de la sección disciplinaria. Preguntas que han quedado sin respuesta.
La ausencia de comunicaciones oficiales ha dejado así espacio a las indiscreciones. Y con ellas han vuelto los interrogantes: ¿en qué punto se encuentra realmente el proceso? ¿Cuántos son los cargos? ¿De qué delitos canónicos debe responder Rupnik? ¿Serán escuchadas las víctimas? ¿Y cuál será el destino de sus obras, diseminadas en cientos de santuarios en el mundo? ¿El Vaticano ordenará su retirada u ocultamiento, como ya ocurrió en el santuario de Lourdes?
Para pedir transparencia, Laura Sgrò ha decidido hacer pública la enésima carta enviada al cardenal Fernández. «Desde ayer circulan rumores acerca de la absolución de don Marko Ivan Rupnik en el procedimiento pendiente ante el Dicasterio para la Doctrina de la Fe y son múltiples las solicitudes de la prensa que nos piden confirmar o desmentir la noticia», escribe la abogada. «Al no haber recibido nunca ninguna comunicación oficial sobre el procedimiento, mis asistidas me han pedido enviar una nueva solicitud de aclaraciones y hacerla pública».
La abogada denuncia haber escrito repetidamente sin obtener respuesta, ni del cardenal Fernández ni de monseñor Kennedy. «Creo –y no lo creo solo yo– que lo que está ocurriendo representa una violencia adicional hacia mis asistidas, cuya herida sigue viva».
En la parte final de la carta, la abogada plantea una serie de preguntas que también pesan sobre la credibilidad de la justicia vaticana: «¿El proceso ha comenzado? Si es así, ¿en qué punto se encuentra? ¿Quiénes son los jueces? ¿Por qué mis asistidas nunca han sido escuchadas?». Y concluye con un llamamiento: «La Iglesia, al igual que las víctimas, necesita transparencia, justicia y verdad».
