Tuesday, September 24, 2024

El Espíritu Santo actúa en la experiencia espiritual de Medjugorje

Esta es una versión en español de Vatican News, Sep-24-2024 de un artículo aparecido ayer originalmente en italiano. El artículo se relaciona con una conferencia que hubo ayer en la Pontificia Universidad Antonianum sobre las nuevas “Normas para proceder en el discernimiento de presuntos fenómenos sobrenaturales”, organizada por el Observatorio Internacional Sobre Apariciones y Fenómenos Místicos de la Pontificia Academia Mariana Internacional, el cual estaba organizado con anterioridad a conocerse el reciente pronunciamiento del Dicasterio para la Doctrina de la Fe sobre Medjugorje, pero como este último está tan fresco, al parecer fue el tema que acaparó la atención, de hecho, el cardenal Tucho fue el principal exponente. Lo que debería suceder ahora es que liberen las memorias ó por lo menos el texto ó el video de la intervención de Fernández.

El Espíritu Santo actúa en la experiencia espiritual de Medjugorje

En un congreso dedicado a profundizar en las nuevas «Normas del Dicasterio para la Doctrina de la Fe para proceder en el discernimiento de presuntos fenómenos sobrenaturales», el cardenal prefecto, Víctor Manuel Fernández, aclaró también algunas partes del documento «La Reina de la Paz» sobre la experiencia espiritual en el santuario mariano de Herzegovina

Alessandro Di Bussolo – Ciudad del Vaticano


«El nihil obstat para el culto público en el santuario de Medjugorje significa que hay algo sobrenatural, que el Espíritu Santo actúa allí, como en la Rosa Mística de Montichiari, aunque no se declare la autenticidad sobrenatural de las apariciones. Algunos mensajes de la Virgen pueden ser sobrenaturales, mezclados con otros que no lo son. No decimos que el Espíritu actúa 'a través de', porque sería afirmar la sobrenaturalidad, sino 'en medio de': y esto ya significa una acción especial del Espíritu en ese lugar».

Así aclaró éste y otros detalles del documento «La Reina de la Paz» sobre la experiencia espiritual en el pueblo de Herzegovina, publicado la semana pasada, el cardenal Víctor Manuel Fernández, prefecto del Dicasterio para la Doctrina de la Fe, en una conferencia dedicada a profundizar en las nuevas «Normas del Dicasterio para la Doctrina de la Fe para proceder en el discernimiento de presuntos fenómenos sobrenaturales», promovidas por el Observatorio de Apariciones y Fenómenos Místicos de la Pontificia Academia Mariana Internationalis (PAMI).

Por qué no se ha declarado la sobrenaturalidad para Medjugorje

En su discurso, el cardenal argentino quiso aclarar algunos puntos de los dos documentos, empezando por las nuevas Normas, en vigor desde el 19 de mayo. Aclaró el significado de las seis determinaciones en caso de supuestas apariciones, desde el nihil obstat hasta la Declaratio de non supernaturalitate, y quiso responder a la pregunta de muchos devotos de Medjugorje. Que se preguntaban por qué en el documento «Reina de la Paz» no se seguía la propuesta de declaración de sobrenaturalidad de la «Comisión Ruini». Fernández explicó que esta declaración «siempre es posible».

Pero después de 45 años, durante los cuales «nunca se ofreció a los fieles una aclaración de los mensajes, que también fueron leídos y meditados», esperando la declaración de sobrenaturalidad, era importante darles la tranquilidad de estar en la Iglesia, «un acompañamiento y autorizar el culto público». Esto hoy «es suficiente para el Papa».

El difícil trabajo del Dicasterio

El cardenal subrayó a continuación que las palabras de la Nota, «Dios está presente y actúa en nuestra historia», dan sentido a todo lo que sigue, y así «es posible que Dios esté presente de modo extraordinario» con apariciones y milagros. Reiteró cómo el trabajo del Dicasterio para llegar a estas normas ha sido «muy laborioso»: en estos 45 años, recordó, «ha habido 3.500 beatificaciones, que presuponen un milagro, y sólo 3 o 4 declaraciones de sobrenaturalidad». Pero incluso sobre éstas hay dudas, señaló.

Por qué no se podía esperar más

El riesgo de hacer esperar demasiado un pronunciamiento oficial sobre las presuntas apariciones, para el cardenal, es «que durante años la gente siga sin orientación, y vaya a los lugares de las presuntas apariciones, sin autorización, y esto no es bueno. Los problemas suelen estar relacionados con el hecho de que los supuestos videntes siguen vivos» y no se sabe cómo decirles que esperen, que declaren nuevas visiones, antes de que se evalúen las anteriores.

Y luego está el peligro de decir: «Son mensajes queridos por Dios, y comunicados a través de la Virgen». Estos tienen un valor inmenso: «¿Quién irá entonces a leer más a los Padres de la Iglesia – se preguntaba Fernández – que no dijeron que habían tenido visiones?

Los numerosos santuarios marianos sin declaración de sobrenaturalidad

Así, el prefecto de la Doctrina de la Fe ha querido aclarar que la declaración de sobrenaturalidad «no es Magisterio infalible del Papa, y los fieles no están obligados a creer en ella. Por eso creemos que no es indispensable».

Recordando que para muchos santuarios del mundo, incluso santuarios nacionales como el de Nuestra Señora de Luján en Argentina, nunca ha habido una declaración de sobrenaturalidad, subrayó que el nihil obstat para Medjugorje significa tres cosas:

La primera, la tranquilidad de los fieles que saben que ahora la Iglesia me acompaña; la segunda, la autorización para el culto público, no sólo las peregrinaciones, y que significa que ahora «se puede hacer una iglesia o una capilla con esa vocación» en todo el mundo. Y la tercera, aclaraciones útiles para los fieles «para que quienes lean los mensajes estén acompañados, y haya aspectos que interpretar correctamente».

En la aldea de Herzegovina, los frutos espirituales fueron importantes para el cardenal, pero también algunos mensajes. Confió que le impresionó la devoción a Nuestra Señora de los Dolores de Chandavila, en España, «donde el vidente sintió el beso y el abrazo de la Virgen».

Las seis determinaciones de las nuevas Normas

Por último, el prefecto del antiguo Santo Oficio aclaró las determinaciones posteriores al nihil obstat. Explicó que el Prae oculis habeatur, en el que se pide más discernimiento, no se aplicó a los casos de Medjugorje y Montichiari, porque en los propios mensajes de la Virgen hay aclaraciones: «Por qué buscáis cosas extraordinarias, en el Evangelio está todo, dice Ella, es Ella quien arregla las cosas». Curatur es un juicio suspensivo, no una prohibición, en el que el Obispo acompaña la devoción privada.

El Sub mandato, se utiliza en el caso de «mensajes positivos, pero la Virgen se aparece en terreno privado, y la familia utiliza esa aparición en beneficio propio, haciendo incluso planes pastorales paralelos a los de la diócesis». Prohibetur et obstruatur está vinculada a los casos en los que «hay fuertes dudas, pero no querríamos “prohibir” a la Virgen que hable». Finalmente Declaratio de non supernaturalitate, significa que la supuesta aparición «es peligrosa, no viene de Dios. Pero se necesitan argumentos objetivos muy claros».

Padre Cecchin: un encuentro para disolver malentendidos

Por su parte, el padre Stefano Cecchin, presidente de la Pontificia Academia Mariana Internationalis, al presentar el encuentro, recordó que la PAMI, desde su fundación, en 1946, «se ha centrado especialmente en el tema de las apariciones marianas que han marcado significativamente la historia de la Iglesia». María que se aparece también a los no cristianos, portadora del diálogo entre los credos e inculturadora del Evangelio.

Un mejor ejemplo es la Virgen de Guadalupe. En Medjugorje, María se refiere también al Evangelio, aclaró. A continuación, subrayó los problemas que han surgido en más de cincuenta años de investigación, puestos de relieve en el Congreso Mariológico Internacional del 2020, y vinculados a la «falta de un verdadero conocimiento de la doctrina católica sobre la Madre del Señor», que como afirmó san Pablo VI es la clave «para la exacta comprensión del misterio de Cristo y de la Iglesia». En efecto, el Concilio Vaticano II enseña que María «es el modelo de la Iglesia».

Atención a quien utiliza la figura de María para su propio fin

Pero hoy este desconocimiento lleva, para Cecchin, a una ruptura entre la mariología y el pensamiento de la Iglesia y un cierto marianismo popular, el de tantos grupos y asociaciones, especialmente en América, «que utilizan la figura de María para difundir mensajes y usos no conformes con el mensaje evangélico, casi siempre basados en supuestas revelaciones privadas».

Y criticó la «proliferación de la difusión de fenómenos, visiones, profecías que utilizan la figura de María para atacar al Papa, a la Iglesia, a las autoridades eclesiásticas, al Magisterio, a las instituciones con mensajes apocalípticos, no para crear esperanza del triunfo del Corazón Inmaculado de María, sino para suscitar miedo».

Fenómenos que calificó de «mafiosos», y que pretenden dividir a la Iglesia, que deben ser combatidos, concluyó el presidente de PAMI, a través de una correcta formación mariológica, porque «no se puede ser un verdadero devoto, consagrado, amante de María si no se la conoce para imitarla».

Sor Del Gaudio: los aspectos pastorales de las mariofanías

A continuación, sor Daniela Del Gaudio, directora del Observatorio internacional sobre las apariciones, habló de los aspectos eclesiológicos y pastorales de las mariofanías. «La teología de los carismas los sitúa en el dinamismo del cuerpo místico que es la Iglesia», con el fin de edificar el cuerpo de Cristo en la caridad. Por eso, el enfoque de las nuevas Normas se ha desplazado «de la declaración de sobrenaturalidad a los frutos que generan las mariofanías».

Esta focalización en los frutos, para la religiosa, «permite concentrarse más en el impacto pastoral que las apariciones marianas tienen en un territorio determinado, en una Iglesia local y en la Iglesia universal y, en consecuencia, en el mundo entero». En efecto, gracias a los medios de comunicación de masas y a la comunicación digital, «la resonancia de un mensaje o de una aparición de la Virgen María se hace universal, incluso para los no creyentes. La Iglesia debe encargarse de orientar sabiamente, e incluso de dirigir, el culto mariano».

La propia dinámica de las apariciones marianas, concluyó la hermana Del Gaudio, «muestra cómo la Virgen María logra inculturar el Evangelio en todas las partes del mundo. Y esto favorece, según el deseo del Papa Francisco, un estilo mariano de evangelización» caracterizado por «la fe, la ternura y la misericordia de María, como modelo para la Iglesia en salida».

Otras intervenciones de la conferencia

La conferencia, celebrada en el Aula San Antonio de Vía Merulana, fue promovida por el Observatorio sobre las apariciones y fenómenos místicos de la Pontificia Academia Mariana Internationalis (PAMI) en colaboración con la Pontificia Universidad Antonianum, la Pontificia Facultad Teológica San Buenaventura y la Pontificia Facultad Teológica Marianum.

Tras el saludo institucional de fray Agustín Hernández, OFM, rector de la Pontificia Universidad Antonianum, intervinieron el padre Denis Kulandaisamy, OSM, decano de la Pontificia Facultad Teológica Marianum, sobre «La Revelación y las revelaciones privadas: referencia a la Sagrada Escritura»; el padre Raffaele di Muro, OFMConv., decano de la Pontificia Facultad Teológica San Buenaventura, sobre «Místicos y videntes». El acto fue moderado por Fabio Bolzetta, director de la Oficina de Comunicación Institucional de PAMI.

El curso sobre mariofanías y fenómenos místicos

El encuentro sirvió también para presentar el Curso de Formación Avanzada sobre las mariofanías y los fenómenos místicos promovido por la Pontificia Academia Mariana Internationalis, que, con la contribución de teólogos, mariólogos, biblistas, periodistas, sociólogos, médicos, neurólogos, psiquiatras e incluso un abogado, «pretende ofrecer un enfoque multidisciplinar y científico, a través de acreditados conferenciantes, sobre el tema de las apariciones y los diversos fenómenos relacionados con ellas», explicó sor Daniela Del Gaudio.

Así, el tema se explorará «a la luz de la Sagrada Escritura, de la teología, pero también de las ciencias humanas, desde la medicina a la comunicación, para descubrir el sentido de la acción de Dios en la historia a través de la Virgen María».

Las clases tendrán lugar, en modalidad online, del 18 de octubre de 2024 al 15 de marzo de 2025 en cuatro fines de semana.


Entradas Relacionadas: Memorias de la Conferencia Sobre las Nuevas “Normas para Proceder en el Discernimiento de Presuntos Fenómenos Sobrenaturales”.

Monday, September 23, 2024

Estado Gripal Leve Obliga a Francisco a Suspender Agenda del Lunes

Lo ha dejado sabe oficialmente (no vía su canal de Telegram, como a veces pasa) la Oficina de Prensa de la Santa Sede, Sep-23-2024, en una “comunicación a los periodistas” (nuestra traducción).

A causa de un leve estado gripal, y como medida de precaución en vista del viaje de los próximos días, se anulan las audiencias papales previstas para la jornada de hoy.

El viaje aludido es el viaje a Bélgica y Luxemburgo, el cual fue presentado hoy en conferencia de prensa precisamente por la misma Oficina de Prensa de la Santa Sede.

Daniela, la consultora

Nos enteramos hoy, vía el boletín diario de la Oficina de Prensa de la Santa Sede, que Francisco ha nombrado consultores para el Dicasterio para la Doctrina de la Fe. Todavía sigue la ola de reacciones generada por el reciente pronunciamiento que de ese dicasterio salió sobre Medjugorje, en el cual no se abordó los temas primarios, principales y primordiales: Si se apareció o no la Santísima Virgen y si son ciertos o no los mensajes. Y muy coincidentemente con ello, una de las consultoras femeninas que Francisco ha nombrado hoy para dicho dicasterio, ha sido sor Daniela del Gaudio, profesora de la facultad de teología del Ateneo Pontificio Regina Apostolorum; sin embargo, no es ese el título que interesa aquí, sino el título con el cual es presentada, el de “Directora del Observatorio para las apariciones y los fenómenos referentes a la Virgen María en el mundo”.

Friday, September 20, 2024

Obispo de Mayagüez, Puerto Rico, Denosta el Clericalismo Burlándose de las Vestiduras del Cardenal Raymond Leo Burke

Ángel Luis Ríos Matos (foto), obispo de Mayagüez, Puerto Rico, pasó a la historia por haberse convertido en el primer obispo del planeta en aplicar rigurosamente, y más allá, el motu proprio Traditionis custodes, dentro de un lapso de apenas 24 horas de haberse conocido en ese entonces el documento, con prohibiciones que ni siquiera estaban sugeridas en el documento. «Así lo ordeno y dispongo», firmaba su decreto en aquel entonces Ríos Matos. Ténganlo bien en cuenta por lo que procederemos a referir.

Pues bien, nos ocupa de nuevo la atención este obispo por una conferencia, “iluminación teológica”, ese fue el nombre que le dieron a una intervención suya ocurrida al finalziar la mañana del Sábado, Sep-07-2024, durante la segunda sesión de la asamblea general del sínodo diocesano de Caguas, Puerto Rico, charla cuyo objetivo era iluminar “sobre cómo abrazar esos desafíos desde la experiencia pastoral como sacerdote y ahora Obispo”. La charla, aunque no solamente esa, fue transmitida en vivo en la cuenta de Facebook de la diócesis de Caguas. En un momento determinado, uno de los puntos de la charla de Ríos Matos versaba sobre el clericalismo, el cual abordó así:

Uno de los pecados más grandes que tiene nuestra Iglesia hoy es el clericalismo.

[...]

El clericalismo —y esto va para los curas y para los laicos— se va a manifestar mucho en la ropa y en los encajes...

Apoyado en una cita de Francisco sobre “los encajes de la abuela”, la cual no supo decir de cuándo ni a quiénes la dijo, Ríos Matos procedió a ilustrar, e ironizando, a lo que supuestamente esa cita se refería con una foto del cardenal estadounidense Raymond Leo Burke en la cual aparece usando la capa magna:

Miren qué bonito eso. ¡Ay, debí haberle tapado la cara...pa'l que lo conozca... bueno! Miren eso...miren qué contraste. Miren esa cap...¿Tú no tienes una capa de esas, Eusebio? [dirigiéndose al obispo de Caguas, Mons. Eusebio Ramos] Yo les propongo a Ustedes que como regalo del Sínodo le manden a fabricar una capa a Eusebio, que si no le sirve para usarla, el día que se muera lo envolvemos en ella. Yo voy a dar 20 pesos, Eusebio.

Gian Matteo Roggio, Mariólogo, Sobre Nihil Obstat Para Medjugorje

Gian Matteo Roggio no es cualquier mariólogo, aquí lo que cuenta para nosotros es que es miembro del Observatorio Internacional de Apariciones Marianas y Fenómenos Místicos. Como por ahora las cabezas, Stefano Cecchin y Daniela Del Gaudio, no han hablado sobre el pronunciamiento de ayer del Vaticano sobre Medjugorje, es importante que uno de los integrantes de dicho organismo hable, vista la particular mentalidad que allí existe respecto de las apariciones marianas, mariofanías y otra fenomenología extraordinaria.

La entrevista aparece en La Repubblica, Sep-20-2024, pág. 27. Traducción de Secretum Meum Mihi (con adaptaciones).

El mariólogo
“La señal de la Iglesia: salvar la devoción alejando a los fanáticos”

El caso “Evitar dudas sobre mensajes y visionarios” Pero el Papa autoriza el culto a Medjugorje

Iacopo Scaramuzzi


Ciudad del Vaticano – Valorar la «devoción de la gente» y apartar a los «fanáticos». El padre Gian Matteo Roggio, mariólogo, miembro de la Pontificia Academia Mariana Internationalis, analiza así la acción del Papa Francisco sobre Medjugorje.

¿No es paradójico que se apruebe el culto a las apariciones de una Virgen que no sabe si efectivamente se apareció?

«A lo largo de los siglos, la Iglesia siempre ha privilegiado la devoción de la gente. A los ojos de la autoridad eclesiástica, es más importante el significado que el hecho, lo que el dicasterio para la Doctrina de la Fe define como frutos positivos. La devoción contiene los elementos fundamentales de un estilo de vida cristiano y a la Iglesia esto le interesa».

Ya en el pasado sobre muchas apariciones hubo escepticismo. Se dice que Pío XI exclamó: “Dicen que soy Su vicario en la tierra, si tiene algo para hacerme saber, podría decirmelo a mí”.

«Sí pero esta frase es típica de la mentalidad de aquel tiempo. Antes del Concilio Vaticano II las apariciones o experiencias místicas no tenían la misma importancia. Y no olvidemos que Pío XI reina en los años Veinte y Treinta, hace poco el Papa ha perdido el Estado pontificio, hay el fascismo en Italia, el nazismo en Alemania, el bolchevismo soviético y la Iglesia se siente asediada. Era necesario concentrarse en estos problemas y cerrar filas en torno al Papa, lo demás contaba poco».

Volviendo al hoy, ¿quiénes son los fanáticos de Medjugorje de los cuales habló el cardenal Fernández?

«Aquellos que creen que hacer todo lo que se dice en Medjugorje salvará al mundo, de lo contrario el mundo enfrentará una catástrofe. Este tipo de fanatismo puede cambiar de objeto, pero su dinamismo es siempre el mismo. En Trevignano, donde hubo supuestas apariciones de la Virgen desautorizadas por la Santa Sede, había la misma dinámica. Este modo de razonar no deja ninguna libertad y altera completamente las fuentes de la fe. Medjugorje puede ser un medio para ir al corazón de la fe, pero el corazón de la fe no es Medjurorje, sino Jesucristo, que murió y resucitó».

También hay creyentes que utilizan algunas apariciones, por ejemplo la llamada Virgen de Amsterdam, para atacar a los Papas y el Concilio Vaticano II.

«Sí, muy a menudo este tipo de fanatismo reúne a aquellos grupos que podríamos definir como nostálgicos, personas que tienen notables dificultades para vivir el presente y piensan que el pasado es una edad de oro. Según ellos, la crisis que vive hoy la Iglesia es culpa del Concilio Vaticano II, pero en cambio estamos en medio de un cambio antropológico general y la fe cristiana ya no se puede transmitir como se hacía antes. Es un cambio que pide a la Iglesia, como dice el Papa Francisco, de ir a la busqueda de otros caminos para poder anunciar la fe también al mundo de hoy».

Thursday, September 19, 2024

Cardenal Tucho Responde Pregunta Sobre Presuntas Apariciones de Garabandal

En la conferencia de prensa realizada hoy en el Vaticano para presentar el pronunciamiento del Vaticano sobre Medjugorje, Antonio Pelayo, en esta ocasión actuando como corresponsal de Vida Nueva, le preguntó al cardenal Tucho directamente sobre Garabandal: «¿Tienen en proyecto algún estudio sobre el caso de Garabandal en España, que también es muy antiguo y que también todavía está vigente? Hay grupos que vienen de Canadá, de Estados Unidos...». Como lo dice la nota a continuación, no solamente es la primera vez que Tucho se refiere directamente a Garabandal, sino que también mencionó de paso El Escorial.

Este es un artículo al respecto de ABC, sep-19-2024.

El Vaticano duda de que sean auténticas las apariciones de Garabandal y El Escorial

La Santa Sede sentencia que «no hay elementos» que permitan concluir que son auténticas. Sin embargo, mantiene el «status quo», que autoriza sólo el culto privado en los lugares relacionados con las supuestas apariciones

Javier Martínez-Brocal
Corresponsal en el Vaticano
19/09/2024


El cardenal Víctor Manuel Fernández, prefecto del Dicasterio para la Doctrina de la Fe, se ha expresado por primera vez públicamente sobre las supuestas apariciones de Garabandal, uno de los fenómenos místicos más controvertidos de la historia reciente de nuestro país. Ha aclarado que actualmente la posición del Vaticano es «no hay elementos» que permitan concluir que son auténticas.

Se trata de las supuestas apariciones a cuatro niñas, entre 1961 y 1965, en San Sebastián de Garabandal (Santander). Las videntes aseguraron haber recibido unas dos mil apariciones de la Virgen María y también algunas del arcángel San Miguel.

Este jueves, el cardenal responsable de pronunciarse acerca de los fenómenos sobrenaturales ha explicado que el caso se estudió en el pasado y que se estableció que «No consta la sobrenaturalidad», o sea, que no hay elementos suficientes para decir que sean apariciones auténticas. Ha añadido inmediatamente que se trataba de una sentencia más abierta que «consta la no sobrenaturalidad».

Cierto grado de prudencia

Víctor Manuel Fernández ha explicado que el equivalente de esta sentencia en las nuevas normas sería «Curatur», es decir, que el caso precisa un cierto grado de prudencia, pues aunque «existe ya una amplia difusión del fenómeno y una presencia de frutos espirituales asociados a él y que pueden verificarse», «se detectan varios o significativos elementos problemáticos». Por eso, se «desaconseja una prohibición que pueda inquietar al Pueblo de Dios», pero se invita a «no alentar este fenómeno, a buscar expresiones alternativas de devoción y, eventualmente, a reorientar su perfil espiritual y pastoral».

El cardenal no ha entrado en detalles de cuáles son los elementos problemáticos que llevaron a tomar esta decisión. Pero ha recordado que en este caso el Vaticano «no permite el culto público ni nada que esté relacionado con estos mensajes y apariciones, pero sí se permite un culto privado». Por ejemplo, «se admite que las personas vayan al lugar de las apariciones a rezar, y luego van a misa a la parroquia». Además, en «los obispos pueden revisar el dictamen» si cambian las circunstancias.

Lo cierto es que desde 1961, todos los que han sido obispo de Santander han asegurado que «no consta la sobrenaturalidad» de las apariciones de Garabandal. En 1987, dada la enorme afluencia de peregrinos y curiosos a la zona, el entonces obispo José Antonio del Val dio permiso para que los sacerdotes pudieran celebrar misa en la iglesia de esta localidad.

«A ver si el actual obispo quiere precisar algo, por el momento creo que no tiene ninguna intención de hacerlo», ha apuntado el cardenal Fernández, en referencia a Arturo Pablo Ros Murgadas, nombrado obispo de Santander el pasado mes de octubre.

Tampoco las de El Escorial

Fernández ha añadido que otras supuestas apariciones que habrían tenido lugar en España, en concreto «las de El Escorial», han recibido también «un 'Non constat supernaturalitate''» y se les aplican estas mismas medidas. Se trata de las supuestas apariciones en Prado Nuevo (Madrid) a una mujer llamada Amparo Cuevas y fallecida en 2012. Tenía entonces 50 años, y era muy sencilla y analfabeta. Ésta aseguró que el 14 de junio de 1981 la Virgen de los Dolores le solicitó la construcción de una capilla en ese lugar. En total se apareció 376 veces, y también pidió abrir allí una casa de acogida para personas sin recursos.

En 1985, el arzobispo Ángel Suquía investigó los hechos y concluyó que «no consta la sobrenaturalidad» de estas supuestas apariciones. Como el número de peregrinos siguió aumentando, en 2002, Antonio María Rouco Varela dio permiso para construir una capilla en el lugar de las supuestas apariciones, pero no modificó el juicio negativo sobre éstas. Han pasado 22 años y ese juicio tampoco ha cambiado.

Francisco Reitera su Deseo de Acordar una Fecha de Pascua Común Para Todos los Cristianos

Información de agencia Europa Press, Sep-19-2024.

ROMA, 19 Sep. (EUROPA PRESS) - El Papa ha expresado nuevamente su deseo de acordar una fecha para celebrar la Pascua de forma común para ortodoxos y católicos al recibir en audiencia al grupo de trabajo interconfesional Pasqua Together 2025 (Pascua Juntos).

Francisco ha hecho un llamamiento para que el Domingo de Resurrección- la fiesta central del cristianismo, en la que se conmemora la resurrección de Jesucristo al tercer día después de haber sido crucificado, de acuerdo con los evangelios canónicos- se celebre de forma conjunta cómo ocurrirá por casualidad al año que viene.

En este sentido, el 2025 será importante desde el punto de vista ecuménico. Además de celebrarse el 1700 aniversario del Concilio de Nicea, las Iglesias ortodoxa y católica celebrarán la Pascua el mismo día, el 20 de abril de 2025, gracias a la concordancia de los calendarios juliano (ortodoxo) y gregoriano (católico y de otras confesiones cristianas).

El Papa ha pedido ante el grupo de trabajo interconfesional 'Pascua Juntos' que esto "deje de ser una excepción y se convierta en la norma".

Para Francisco, se trata de una "ocasión importante", que "no debe dejarse pasar en vano". El Papa entregó en mano el discurso que tenía preparado a los participantes en este encuentro.