Friday, June 21, 2024

Prefecto del Dicasterio para las Comunicaciones explica por qué Vatican News continúa utilizando obras de Rupnik para ilustrar calendario litúrgico

Para darse una idea de a qué nos referimos cuando decimos que Vatican News ilustra ciertas fechas del calendario litúrgico con obras de autoria del depredador Marko Ivan Rupnik, presentamos dos ejemplos de fechas por venir.

6 de Agosto, Transfiguración del Señor.

15 de Agosto, Asunción de la Santísima Vírgen María.

Una vez sabido de qué hablamos, procedemos a traducir un artículo de Jun-21-2024 de America, que es la revista de los jesuitas en EEUU y medio claramente bergogliano, siempre lo anotamos, en el cual por fin sabemos las motivaciones para la utilización de este material en Vatican News, medio del Vaticano que depende del Dicasterio para las Comunicaciones, en boca de su prefecto.

“Creo que está equivocada”: Funcionario del Vaticano defiende el uso continuo del arte de Marko Rupnik

Colleen Dulle
21 de Junio de 2024


El jefe del Dicasterio para la Comunicación del Vaticano ha defendido el uso por parte de su departamento de la obra de arte del sacerdote jesuita expulsado Marko Rupnik en sus materiales oficiales.

En una sesión de preguntas y respuestas con periodistas en la Conferencia Anual de Medios Católicos en Atlanta, Georgia, el 21 de Junio, Paolo Ruffini, jefe del dicasterio, afirmó que si bien su departamento no publicaría ninguna foto nueva de la obra de arte del sacerdote caído en desgracia, las imágenes existentes del arte permanecerán en su sitio web por ahora, sin planes de remoción.

“Anticiparse a una decisión es algo que, en nuestra opinión, no es bueno”, dijo el Sr. Ruffini en una pregunta formulada por America, en referencia a la investigación en curso del Dicasterio para la Doctrina de la Fe sobre acusaciones de abusos sexuales y espirituales. abuso por el padre Rupnik.

Sin embargo, según los informes, el dicasterio ha seguido presentando obras de arte del padre Rupnik en varias publicaciones nuevas.

El Sr. Ruffini asistió a la Conferencia Anual de Medios Católicos con Natasa Govekar, asesora pastoral y teológica del dicasterio, coautora de tres libros con el padre Rupnik y figura como miembro del equipo en el sitio web del Centro Aletti, el instituto de arte fundado por el padre Rupnik en Roma.

Marko Rupnik ha sido acusado de abuso sexual y espiritual por varias mujeres; uno de ellas dijo que abusó de 41 miembros de la comunidad de Loyola, una orden de religiosas en Eslovenia a la que había pertenecido la mujer. Años más tarde, ahora viviendo en Roma, después de que se supo que el padre Rupnik había sido excomulgado por conceder la absolución a una mujer con la que había tenido relaciones sexuales —excomunión que luego fue levantada— el Vaticano invitó a otras víctimas a presentarse. Después de que 14 mujeres y un hombre denunciaran abusos por parte del padre Rupnik, y tras una investigación interna de los jesuitas, el año pasado el padre Rupnik fue expulsado de la Compañía de Jesús por negarse a cumplir las órdenes de sus superiores, “para dar una señal clara a la muchas personas agraviadas que testificaron en su contra para entrar en el camino de la verdad”. A pesar de haber sido expulsado de su orden, sigue siendo sacerdote y trabaja en una diócesis en su país natal, Eslovenia, donde ha sido recibido en el ministerio por el obispo local.

El Sr. Ruffini dijo a los periodistas que también había una razón “cristiana” para no eliminar el arte. Aludió a las enseñanzas de Jesús en contra de juzgar a los demás. “¿Quien soy yo para juzgar?” preguntó retóricamente. “Tenemos que orar por aquellos que van a juzgar”.

El Sr. Ruffini añadió que la Curia Jesuita no había retirado las obras de arte del padre Rupnik de su capilla y calificó la decisión de “inspiradora en términos de ser Cristianos”.

Finalmente, dijo que “eliminar, borrar, destruir arte nunca significa una buena elección”.

Las presuntas víctimas del padre Rupnik han dicho que su arte y sus abusos estaban entrelazados. Una víctima, llamada Anna, dijo a la agencia de noticias italiana Domani: “Su obsesión sexual no fue extemporánea sino que estaba profundamente conectada con su concepción del arte y su pensamiento teológico”.

Siguiendo las respuestas del Sr. Ruffini, Paulina Guzik de OSV News señaló que el Sr. Ruffini no había mencionado a las víctimas en sus comentarios. “¿Qué les diría hoy a las víctimas?” preguntó ella.

“La cercanía de la Iglesia a las víctimas y la cercanía de la Iglesia a cualquier víctima es clara”, respondió. “Pero también está claro que hay un procedimiento en marcha, por lo que tenemos que esperar el procedimiento”.

El Sr. Ruffini dijo: “Estamos hablando de historias que no conocemos. ¿Quién soy yo para juzgar las historias de Rupnik? Respondí sobre arte en nuestra web y en muchos centros de todo el mundo. Esta es otra historia. Siento que como cristianos tenemos que entender que la cercanía a las víctimas es importante, pero no sé si esto [quitar el arte del padre Rupnik] sea la vía de unión [con ellas]”.

Añadió que el arte del padre Rupnik puede “curar a otros, tal vez”.

Concluyó hablando directamente con la Srta. Guzik: “Esta no es la manera de estar cerca de las víctimas, pensar que si saco una foto de una obra de arte de mi sitio web, nuestro sitio web, estaría más cerca. a las víctimas. ¿Usted piensa eso?”

La Srta. Guzik dijo que sí.

“¿En realidad? ¿Cree que sí? Bueno, creo que está equivocada”, dijo Ruffini.

Responsables del Sínodo otra vez en audiencia con Francisco

Informa el boletín diario de la Oficina de Prensa de la Santa Sede, Jun-21-2024.

El Santo Padre Francisco recibió esta mañana en audiencia:

[...]

- Emmo. Card. Mario Grech, secretario general de la Secretaría General del Sínodo; con el Emmo. Card. Jean-Claude Hollerich, arzobispo de Luxemburgo; el Reverendo Padre Giacomo Costa, S.I.; y el Reverendo Riccardo Battocchio;

[...]

Un tanto molesto para los que ya saben, tener que repetir lo mismo que dijimos en relación a otra audiencia anterior de las mismas personas. El cardenal Hollerich es Relator General de la XVI Asamblea General Ordinaria del Sínodo de los Obispos, el P. Costa es consultor de la Secretaría General del Sínodo y el P. Battocchio en lo que se relaciona con el Sinodo es secretario especial.

De suponer que la audiencia estaba relacionada con el documento que 20 teólogos realizaron hace poco y será la camisa de fuerza base sobre la cual se elaborará el Instrumentum laboris 2 para la próxima asamblea de Octubre 2024.

Thursday, June 20, 2024

Cardenal Parolin Reafirma que Acuerdo Vaticano-China Será Renovado

Lo había dicho en Abril pasado y lo ha ratificado nuevamente hoy el Secretario de Estado del Vaticano, cardenal Pietro Parolin. Esta es otra de las declaraciones obtenida en el marco de un evento en la Universidad Urbaniana, en el cual participó Parolin y el cual mencionamos en nuestra entrada inmediatamente anterior.

Artículo de agencia SIR, Jun-20-2024. Traducción de Secretum Meum Mihi.

“Estamos hablando”. Así la tarjeta. Pietro Parolin, secretario de Estado vaticano, definió las relaciones de China con la Santa Sede, al margen de la presentación de la obra “El cardenal Celso Costantini y China”, en la Pontificia Universidad Urbaniana. “Estamos buscando encontrar los mejores procedimientos, también para la aplicación del Acuerdo que será renovado a finales de este año”, continuó. Respecto al aprecio del pueblo chino mostrado por el Papa también durante la audiencia de ayer, Parolin comentó: “Todas estas son señales que se busca dar para favorecer este diálogo. El Santo Padre aprecia muchísimo al pueblo chino y no faltan oportunidades para expresar este aprecio hacia el pueblo chino y hacia la nación china. Son estos pasos los que ayudan a acercarnos siempre cada vez más”. Preguntado sobre un posible viaje del Papa a China, el cardenal respondió: “Ciertamente el Papa está disponible, desea ir a China. Lo ha dicho muchas veces. Sin embargo, no me parece que las condiciones existan por ahora”.

“Algo muy diferente”, DDF Emplaza a Mons. Carlo Maria Viganò, Antiguo Nuncio en EEUU, a Declarar por Delito de “Cisma”

“El Dicasterio que presidirás en otras épocas llegó a utilizar métodos inmorales. Fueron tiempos donde más que promover el saber teológico se perseguían posibles errores doctrinales. Lo que espero de vos es sin duda algo muy diferente”.

Francisco
Carta al nuevo Prefecto del Dicasterio para la Doctrina de la Fe
Jul-01-2023


La orden de Francisco a Tucho de no ejecutar cacerías de brujas, es más, de ni siquiera entenderse con ellas, parece tener sus condiciones y restricciones. Aquello de “quién soy yo para juzgar” se ha quedado solamente para el favor de lobby homosexual, menos eso de la “revolución de la ternura”, esos slogans sirven para crear una narrativa y dominarla porque por lo que respecta a presuntos responsables del delito de “Cisma”, ahora sabemos que las cosas son a otro precio.


Fue el propio arzobispo Carlo Maria Viganò, Antiguo Nuncio en EEUU, quien se encargó de informar hoy que el Dicasterio para la Doctrina de la Fe lo había emplazado a que se hiciera presente en esta fecha y a las 15:30 (hora de Roma) para que declarara en un proceso que se le ha abierto por el delito de “Cisma” (italiano, inglés, francés), publicando el decreto, con fecha Jun-11-2024, enviado por el DDF, firmado por el secretario para la sección disciplinar, Mons. John J. Kennedy, y una respuesta suya.

Este es un artículo de Rome Reports, Jun-20-2024.

Doctrina de la Fe cita a declarar al exnuncio en EEUU por delito de cisma y negar al papa

La Doctrina de la Fe citó a declarar el 20 de junio al arzobispo Viganò, el que fuera nuncio en Estados Unidos de 2011 a 2016. Se le acusa de delito de cisma por haber realizado declaraciones públicas que niegan la legitimidad del papa Francisco y rechazan el Concilio Vaticano II.

Ha sido el propio Viganò el que ha anunciado en sus redes sociales que se le abría un proceso penal extrajudicial. Dice haberse enterado por correo electrónico y señala suponer que su sentencia ya está preparada. Además, añade que estas acusaciones son un honor para él porque confirman lo que ha defendido en sus discursos.

No es casualidad que la acusación contra mí se refiera al cuestionamiento de la legitimidad de Jorge Mario Bergoglio y al rechazo del Vaticano II: el Concilio representa el cáncer ideológico, teológico, moral y litúrgico del que la "iglesia sinodal" de Bergoglio es la metástasis necesaria.

Una de las acusaciones de Viganò contra el papa la dejó por escrito en una carta en 2018. Decía que Francisco no había actuado inmediatamente cuando conoció los abusos cometidos por el cardenal McCarrick. Por ello, el exnuncio pidió la dimisión del pontífice.

La respuesta del papa llegó en la rueda de prensa de vuelta de Irlanda, cuando los periodistas le pidieron que comentara esa dura carta.

FRANCISCO
Leí esta mañana ese comunicado.
Leedlo atentamente y sacad vuestras conclusiones. Yo no diré una palabra sobre él. Creo que el comunicado habla por sí mismo y vosotros tenéis la capacidad periodística suficiente para sacar vuestras conclusiones.


En la carta enviada por el Dicasterio a Viganò se advierte que, de no presentarse o informar a la Doctrina de la Fe antes del 28 de junio, se le juzgará en su ausencia.

Un medio del Vaticano, hablamos de Vatican News, Jun-20-2024, reseña así.

En la cuenta X de Viganò el anuncio de un proceso por cisma

Se ha publicado en las redes sociales una copia del decreto por el que se convoca al exnuncio para hoy a las 15.30 horas en el Palacio del Santo Oficio para un proceso penal extrajudicial.

Vatican News


En la cuenta de la red social X del arzobispo Carlo Maria Viganò, ex nuncio apostólico en Estados Unidos, ha aparecido el anuncio de un proceso por cisma por parte del Dicasterio para la Doctrina de la Fe.

Según la publicación, que reproduce una copia de un decreto atribuido al Dicasterio para la Doctrina de la Fe, Viganò debía comparecer esta tarde (o nombrar un defensor) a las 15.30 horas para "tomar nota de las acusaciones y pruebas relativas al delito de cisma que se le imputa (declaraciones públicas de las que resulta una negación de los elementos necesarios para mantener la comunión con la Iglesia católica: negación de la legitimidad del papa Francisco, ruptura con él y rechazo del Concilio Vaticano II)". En caso de no comparecer o de no presentar un escrito de defensa antes del 28 de junio, señala además el documento divulgado en X, el arzobispo "será juzgado en su ausencia".

Como se recordará, Viganò había protagonizado en septiembre de 2018 la polémica carta sobre el caso del cardenal estadounidense Theodore McCarrick, que concluía pidiendo la renuncia del Papa. Ese asunto, que fue plenamente aclarado por la Santa Sede con la publicación de un minucioso informe en noviembre de 2020 que desmiente taxativamente al ex nuncio, no es el objeto del documento publicado en la cuenta X. Viganò sería acusado en cambio, según su relato, de no reconocer la legitimidad del Pontífice ni la del último Concilio. El Dicasterio para la Doctrina de la Fe no ha hecho ningún comentario sobre el anuncio publicado en las redes sociales.

Al publicar el decreto, el perfil social a nombre de Viganò atribuye al ex nuncio estas palabras: "Considero un honor las acusaciones contra mí" y define el Concilio Vaticano II como un "cáncer ideológico, teológico, moral y litúrgico", y la Iglesia sinodal como una "metástasis".

El cardenal secretario de Estado, Pietro Parolin, comentó el asunto: "Monseñor Viganò ha tomado algunas actitudes y algunos gestos por los que debe responder", dijo el cardenal, al margen de una conferencia en la Pontificia Universidad Urbaniana, explicando que se ha dado al ex nuncio la oportunidad de defenderse.

A nivel personal, dijo el cardenal, recordando -a petición de los periodistas- los tiempos en que compartieron trabajo, "lo siento mucho porque siempre lo aprecié como un gran trabajador, muy fiel a la Santa Sede, que en cierto sentido era también un ejemplo. Cuando fue nuncio apostólico trabajó bien". Lo que pasó -concluyó el Secretario de Estado- no lo sé".

En la nota anterior se consignan expresiones del cardenal Pietro Parolin, dichas declaraciones fueron concedidas aprovechando su presencia hoy en un evento realizado en la Pontificia Universidad Urbaniana.

Tuesday, June 18, 2024

Arzobispo de Melbourne pide permiso para misa tradicional en catedral: Vaticano responde “no” y estos son los motivos

A partir de Febrero de 2024, el Dicasterio para el Culto Divino y Disciplina de los Sacramentos ha publicado en su sitio de internet unos listados de sus “actos”, el primer listado es de 2023 y el segundo para los meses entre Enero y Abril de 2024. En esos listados aparecen relacionadas las dispensas concedidas a diferentes Iglesias particulares referentes al motu proprio Traditionis Custodes, art. 3, § 2, para poder celebrar en templos parroquiales según el Vetus Ordo. Dichos permisos siempre han sido concedidos por dos años y es de suponer que los primeros que concedieron desde la publicación en 2021 del infausto documento se han venido venciendo, por lo cual los obispos han venido solicitando las respectivas renovaciones, y tal es el caso sobre el cual fijamos ahora la atención, Arquidiócesis de Melbourne, Australia.


El listado de los “actos” publicado por el DCDDS para los meses entre Enero y Abril de 2024, publicado en Mayo de 2024, aparece relacionado con el número de protocolo 434/23 del 25 de Enero, el permiso por dos años concedido a la Arquidiócesis de Melbourne (MELBURNENSIS) para que se celebre según el Misal de Juan XXIII en dos parroquias de dicha jurisdicción. Hasta allí todo parecería en orden, de no ser por el hecho de que ahora nos enteramos que el arzobispo Peter Comensoli al tiempo de solicitar la renovación de los permisos pertinentes para las dos parroquias a las cuales se les concedió el permiso, había solicitado igualmente la renovación de un tercer lugar, también una parroquia, nada más ni nada menos que su Iglesia Catedral, y en la misma carta de respuesta con la que el DCDDS concedía el permiso para esas dos parroquias también se negaba el permiso para la Catedral. Sobre este último hecho el periódico The Australian publicó dos articulos (1, 2).

Zenit ha publicado un artículo al respecto de la denegación del permiso en cuestión y ha traducido al español el texto de la carta del DCDDS en la cual se contiene la insólita causa para ello, carta desconocida hasta hoy.

Este es el artículo de Zenit.

Arzobispo de Melbourne pide permiso para misa tradicional en catedral: Vaticano responde “no” y estos son los motivos

Texto completo de la carta-respuesta del Dicasterio para Culto Divino y Disciplina de los Sacramentos al arzobispo de Melbourne sobre una dispensa para celebrar la misa según el misal anterior a 1962 en la catedral de la arquidiócesis

(ZENIT Noticias / Roma, 18.06.2024).-
El Dicasterio para el Culto Divino y Disciplina de los Sacramentos respondió a una consulta del obispo de la arquidiócesis australiana de Melbourne, monseñor Peter A. Comensoli, pidiendo una dispensa para poder celebrar en la catedral la misa con el Misal de antes de 1962. Mediante una carta firmada por el obispo Vittorio Francesco Viola, secretario del Dicasterio, se le concede una dispensa: “(…) a las iglesias parroquiales de San Miguel y San Felipe por un período de dos años. Si, transcurrido este plazo, desea renovar el permiso, deberá enviarnos otra relatio junto con su solicitud”.

Sin embargo, la dispensa para la catedral no se le concede: “Aunque reconocemos que la Misa según el Missale Romanum de 1962 se ha celebrado en la Iglesia Catedral durante algún tiempo, nos vemos, no obstante, obligados a denegar esta petición”.

La razón aducida es que “no parece oportuno que la liturgia antecedente se celebre en el lugar que debe servir de ejemplo para la vida litúrgica de toda la diócesis. La Catedral es el primer lugar donde la celebración de la liturgia debe utilizar los libros litúrgicos actuales, que constituyen la expresión única de la lex orandi del Rito Romano”.

Con relación a la dispensa en las dos primeras parroquias, se le exige que, pasados dos años, en caso de querer renovar, debe presentar una nueva relación, y para “Esta relatio deberá contener detalles sobre el número de participantes en estas Misas y también deberá relatar los pasos que se han dado para conducir a los fieles apegados a la liturgia antecedente hacia la celebración de la liturgia según los libros litúrgicos reformados por decreto del Concilio Vaticano II, y que forman la expresión única de la lex orandi del Rito Romano”.

Esta es la traducción al español de la carta del DCDDS, Ene-25-2024 (con adaptaciones).

  DICASTERIUM DE CULTO DIVINO
ET DISCIPLINA SACRAMENTORUM
                          _____

          Prot. N. 434/23

Ciudad del Vaticano, 25 de Enero 2024

Su Excelencia,

El Dicasterio ha recibido su carta del 27 de junio de 2023, en la que nos informa sobre las medidas que se han tomado en su diócesis para aplicar el Motu proprio Traditionis custodes. Además, durante su visita a nuestras oficinas el 24 de enero, pudo proporcionarnos más detalles, por lo que le estamos muy agradecidos. Es evidente que usted ha procurado que la Iglesia local de Melbourne observe las orientaciones establecidas por el Santo Padre para la Iglesia universal. Usted ha solicitado que se apliquen una serie de dispensas al art. 3 § 2 del Motu proprio para que la Misa según el Missale Romanum de 1962 pueda seguir celebrándose en las iglesias parroquiales de San Miguel en North Melbourne y de San Felipe en Blackburn North, así como en la Iglesia Catedral de St. Patrick SU en East Melbourne.

Tras un atento estudio de las razones pastorales expuestas por Su Excelencia, le enviamos ahora el decreto por el que se concede la dispensa a las iglesias parroquiales de San Miguel y San Felipe por un período de dos años. Si, transcurrido este plazo, desea renovar el permiso, deberá enviarnos otra relatio junto con su solicitud. Esta relatio deberá contener detalles sobre el número de participantes en estas Misas y también deberá relatar los pasos que se han dado para conducir a los fieles apegados a la liturgia antecedente hacia la celebración de la liturgia según los libros litúrgicos reformados por decreto del Concilio Vaticano II, y que forman la expresión única de la lex orandi del Rito Romano. La Carta apostólica Desiderio desideravi del Santo Padre sobre la formación litúrgica del pueblo de Dios debería ser de gran ayuda en esta tarea; de hecho, nos ha alegrado oír durante vuestra visita que ya habéis celebrado un seminario para vuestro clero sobre este importante documento.

Aunque reconocemos que la Misa según el Missale Romanum de 1962 se ha celebrado en la Iglesia Catedral durante algún tiempo, nos vemos, no obstante, obligados a denegar esta petición. Ahora es oportuno que la dirección establecida por el Santo Padre sea seguida con cuidado en este caso particular.

Nos limitamos a recordar a Su Excelencia todo lo que se dice en los nn. 42-54 del Caeremoniale episcoporum sobre la importancia de la Iglesia Catedral, así como en los nn. 119ss sobre la Misa Estacional del Obispo Diocesano. Ésta se describe como «la manifestación preeminente de la Iglesia local […] cuando el Obispo, como sumo sacerdote de su rebaño, celebra la Eucaristía y particularmente cuando la celebra en la Catedral, rodeado por su colegio de presbíteros y por sus ministros, y con la plena y activa participación de todo el pueblo santo de Dios». Por tanto, no parece oportuno que la liturgia antecedente se celebre en el lugar que debe servir de ejemplo para la vida litúrgica de toda la diócesis. La Catedral es el primer lugar donde la celebración de la liturgia debe utilizar los libros litúrgicos actuales, que constituyen la expresión única de la lex orandi del Rito Romano.

Una posible solución para los fieles que asisten a esta Misa en la Iglesia Catedral, y un paso más en el camino indicado por el Santo Padre, sería que se celebrara para ellos la Misa, en latín, según el Missale Romanum editio typica tertia (2008) en el mismo altar donde actualmente se celebra la Misa según el Missale Romanum de 1962. Esto sería un signo concreto de su deseo de abrazar plenamente la única lex orandi del Rito Romano y una oportunidad para que usted, como liturgista principal de la diócesis, junto con el clero parroquial, garantice una catequesis y una formación exhaustivas sobre la profundidad espiritual y la riqueza del Misal renovado.

Si esta sugerencia no resulta aceptable para este grupo, y si no hay otras iglesias no parroquiales que sean un lugar adecuado para celebrar esta Misa, entonces, a petición suya, podemos autorizar el uso de otra iglesia parroquial en la ciudad de Melbourne que pueda servir como lugar para la celebración de la Misa según el Missale Romanum de 1962.

Agradecemos a Su Excelencia los pasos que está dando para asegurar la correcta aplicación del Motu proprio, y reconocemos los retos que conlleva esta tarea. Sin embargo, en su carta a los Obispos de todo el mundo con ocasión de la publicación de la Traditionis custodes, el Santo Padre, en el ejercicio de su ministerio al servicio de la unidad, suspendiendo la facultad concedida por sus predecesores, pidió a cada Obispo que compartiera con él «esta carga como forma de participación en la solicitud por toda la Iglesia propia de los Obispos». Le aseguramos que estamos a su disposición para cualquier otra solicitud al respecto.

Con todo mi afecto y buenos deseos, le saluda,

Fraternalmente suyo en Cristo,

✠ Vittorio Francesco Viola, O.F.M.
Arzobispo Secretario

Su Excelencia
Reverendísimo Peter A. Comensoli
Arzobispo de Melbourne
AUSTRALIA

Comunicado de prensa de la Oficina de Prensa de la Santa Sede sobre la reunión del Consejo de Cardenales

Información del boletín de la Oficina de Prensa de la Santa Sede, Jun-18-2024. Traducción de Secretum Meum Mihi.

Comunicado de prensa de la Oficina de Prensa de la Santa Sede sobre la reunión del Consejo de Cardenales, 18.06.2024

Los días 17 y 18 de junio se celebró en Casa Santa Marta la sesión del Consejo de Cardenales. Estuvieron presentes, con el Papa, los cardenales que forman parte y el secretario del Consejo.

El día 17 se profundizó la reflexión sobre el papel femenino en la Iglesia a partir de las palabras de tres mujeres. La mañana se abrió con una introducción de la hermana Linda Pocher, seguida de las intervenciones de Valentina Rotondi, profesora del SUPSI de Lugano e investigadora del Departamento de Sociología y del Nuffield College de la Universidad de Oxford y del centro NeuroMI de la Universidad Bicocca de Milán, y de Donata Horak, profesora de Derecho Canónico en el Estudio Teológico Alberoni de Piacenza, afiliado a la Pontificia Universidad Angelicum.

En su informe, la Profesora Rotondi evidenció una visión de la economía como cuidado y buena gestión en el contexto de una profunda relación intergeneracional, mientras que Donata Horak puso de relieve varias antinomias, como la justicia y la misericordia, el poder consultivo y el poder deliberativo, el principio jerárquico y la eclesiología de comunión, democratización y modelo monárquico, en el ámbito de una reflexión más amplia sobre el Derecho Canónico.

Las dos intervenciones fueron seguidas, en el curso de la jornada, por reflexiones de los cardenales sobre los temas propuestos.

El día 18, la reflexión continuó con los informes del Cardenal O'Malley, sobre las perspectivas abiertas por el trabajo de la Comisión para la Protección de Menores en materia del safeguarding [sic], y del cardenal Gracias, que profundizó la actividad y modo de operar de las conferencias episcopales. Finalmente, se dio espacio a las situaciones de las diferentes áreas del mundo de donde proceden los Cardenales del Consejo, con especial atención a los conflictos en curso.

La próxima sesión del Consejo se celebrará en el mes de diciembre de 2024.

Reunión del Consejo de Cardenales, segundo día

Informa el boletín diario de la Oficina de Prensa de la Santa Sede, Jun-18-2024.

Reunión del Consejo de Cardenales, 18.06.2024

Está en curso en el Vaticano la Reunión del Consejo de Cardenales, en presencia del Papa Francisco.

No, no estamos repitiendo la entrada inmediatamente anterior, la información oficial es esa, una copia exacta de lo dicho el día inmediatamente anterior. No se extrañe Usted, eso mismo ya había ocurrido anteriormente con otra de las rondas de reunión del mismo Consejo de Cardenales.