Monday, November 17, 2025

Breve Relación De Mons. Fernando Arêas Rifan Sobre Su Audiencia Con El Papa León XIV

Mons. Fernando Arêas Rifan ha hecho una breve relación de la audiencia con el Papa León XIV que le fue concedida el pasado Sábado. Traducción de Secretum Meum Mihi.

El día 15/11/2025 fui recibido en audiencia particular por el Papa León XIV en la Biblioteca del Palacio Apostólico. La audiencia duró 30 minutos. Además de presentarme como Obispo de la Administración Apostólica Personal de São João Maria Vianne, la cual seguramente solo tenía conocimiento por informes, le expliqué su origen y la razón por la cual fue creada por el Papa San Juan Pablo II en 2002. Le conté nuestra historia y le entregué documentos nuestros y de la Santa Sede al respecto. También le dí algunos libros míos, artículos y aclaraciones. Le hablé de nuestro itinerario teológico y espiritual, sobre cómo superamos un estado de separación de la Iglesia y de cómo llegamos a la comprensión de la necesidad de la comunión, en la cual ahora, gracias a Dios y a la Iglesia, nos encontramos.

Le expresé nuestra comunión y firme adhesión a la Cátedra de Pedro, en su persona.

Me formuló varias preguntas sobre nuestra posición, las cuales respondí correctamente, dejándolo muy satisfecho.

Él percibió que somos bastante diferentes de otros grupos radicales y cismáticos.

Le recordé las palabras de San Agustín: “Fuera de la Iglesia se pueden tener muchas cosas buenas; se puede cantar Aleluya, Amén, hacer la señal de la cruz, etc… Pero fuera de la Iglesia no hay salvación”.

Le mostré cómo estamos en comunión con nuestro Obispo diocesano y con los demás Obispos católicos.

Le expliqué cómo funciona nuestro seminario y nuestro proceso de selección vocacional.

Le expliqué que también servimos a otras once diócesis con el permiso o a petición de los Obispos locales.

Por lo tanto, le hablé de la necesidad de continuar con nuestra Administración Apostólica por el bien de la Iglesia.

Le dije que ya había presentado mi carta de renuncia, debido a mi edad de 75 años y la necesidad de que sigamos teniendo un obispo.

Claro que la respuesta de él llegará por los cauces oficiales, después de las consultas habituales.

Quedé muy satisfecho con esta cordial y auspiciosa visita, demostrando nuestra adhesión y comunión con la Cátedra de Pedro en su persona.

Al final, cité y recitamos juntos la oración: Dominus conservet eum … et non tradat eum in manibus inimicorum eius.

Respecto a mi renuncia, no me considero necesario ni insustituible, nadie lo es, como siempre he enseñado.

Claro que no pedí nada, además de su bendición. Hago mía la oración de San Martín: “Señor, si aún soy necesario para tu pueblo, no rechazo el trabajo”.

Pero estos trámites demoran un poco. El Papa no da una respuesta inmediata. Primero realiza muchas consultas.

Repetí a él su frase, pronunciada cuando era cardenal durante el Cónclave: “Estamos en manos del Espíritu Santo y de la Iglesia”.

Recemos para que el Papa haga lo que es mejor para el futuro de nuestra Administración Apostólica, para el bien de la Iglesia y para la gloria de Dios.

Nuestra Señora, Madre de la Iglesia, siempre nos protegerá.
¡Dios provee, Dios proveerá! Su misericordia nunca faltará.


Entradas Relacionadas: Brasil: Don Fernando Arêas Rifan Continuará Como Obispo De La Administración Apostólica Personal de San Juan María Vianney Por Dieciocho Meses Más.

Sínodo: Publicados Los Informes Intermedios De Los Grupos De Estudio

Tal vez nos lo habían dicho, pero lo pasamos por alto, los informes finales de los grupos de estudio creados por Francisco luego del Sínodo de la sinodalidad y ampliados por León XIV, no van a ser presentados el 31 de Diciembre, como creíamos, más bien lo que aclaran es que será sí en esa fecha “en la medida de lo posible”, así en subrayado, como lo dice hoy un comunicado de prensa de la Secretaría General del Sínodo anunciando la publicación de informes intermedios de cada uno de los grupos de estudio. Los informes intermedios de los diz grupos de estudio están publicados solamente en italiano e inglés, así que nos vamos a fiar de este reporte sumario que hace Vatican News, Nov-17-2025, que es lo más próximo a una información de carácter oficial.

Sínodo: publicados los Informes intermedios de los Grupos de Estudio

Creados por el Papa Francisco en marzo de 2024, han entregado los informes del trabajo realizado hasta ahora, desde la conclusión del Sínodo sobre la sinodalidad. La fecha de entrega de los informes finales a León XIV se ha fijado para el 31 de diciembre. Entre los temas tratados se encuentran la misión digital, el papel de la mujer, el ecumenismo, la poligamia, la liturgia, el ministerio de los nuncios y la elección de los obispos.

Salvatore Cernuzio – Ciudad del Vaticano


A veinte meses de su creación por voluntad del Papa Francisco, que deseaba una colaboración más estrecha entre los dicasterios de la Curia Romana y la Secretaría General del Sínodo, los diez grupos de estudio encargados de profundizar en los temas surgidos en la doble sesión del Sínodo sobre la Sinodalidad han difundido hoy, 17 de noviembre, sus informes intermedios. Un paso adelante, tras la presentación de los primeros informes durante la segunda sesión de la asamblea (octubre de 2024).

Dos nuevos grupos

Los temas son diversos: desde la misión en el ámbito digital hasta los ministerios y la participación femenina en la Iglesia; desde las relaciones con las Iglesias orientales hasta el papel de los nuncios y la elección de los obispos; pasando por el ecumenismo, las Iglesias orientales, las cuestiones doctrinales «controvertidas», mejor definidas como «emergentes», como por ejemplo la violencia contra las mujeres en contextos de guerra. Junto con los informes, se presentaron también los informes de la Comisión Canónica y del SECAM (Simposio de las Conferencias Episcopales de África y Madagascar) sobre el reto de la poligamia y, por primera vez, el del Grupo sobre La liturgia en perspectiva sinodal. Este es uno de los dos nuevos grupos que el Papa León XIV quiso añadir a la luz del Documento final, y que comenzó a trabajar a finales de julio de 2025. El otro, en cambio, aún se está constituyendo y se ocupa del Estatuto de las Conferencias Episcopales, las Asambleas Eclesiales y los Concilios Particulares.

Prórroga en la entrega de los informes finales

Todos los grupos habían sido convocados para entregar al Papa sus reflexiones a finales de junio de 2025. La muerte de Francisco, la elección de León y la necesidad de más tiempo para los trabajos hicieron necesario prorrogar la fecha de entrega. León XIV, el pasado mes de julio, concedió la prórroga y pidió que los informes finales le fueran entregados, «en la medida de lo posible», el 31 de diciembre de 2025. «Algunos grupos están a punto de concluir su trabajo, otros continuarán en los próximos meses», escribe el cardenal Mario Grech, secretario general del Sínodo, en una nota de acompañamiento.

Las relaciones con las Iglesias orientales

El primer informe es el relativo a las relaciones entre las Iglesias católicas orientales y la Iglesia latina, elaborado por el Grupo de Estudio 1, cuyos miembros han sido designados por el Dicasterio para las Iglesias Orientales. Un cuestionario de 25 preguntas, «propuestas y deseos» formulados por el Consejo de Patriarcas Católicos de Oriente Medio, una consulta sobre «temas de interés común», marcaron el trabajo del Grupo 1 y del Grupo Preparatorio, centrado únicamente en la atención pastoral de los fieles orientales de la diáspora que carecen de jerarquía. Entre los temas que el Grupo se propone desarrollar, figura la posible revisión de las normas del Derecho canónico oriental.

El grito de los pobres y de la tierra

Cuatro mujeres y tres hombres, entre religiosos y laicos procedentes de los cinco continentes, trabajaron en el Grupo de Estudio 2 sobre el tema «escuchar el grito de los pobres y de la tierra». Los miembros se pusieron en contacto con numerosas redes e Iglesias locales, mantuvieron varias reuniones en Zoom y, en el informe elaborado hasta ahora, han recopilado las sugerencias de obispos, teólogos y agentes pastorales. El Grupo también ha consultado a la UISG, ha recopilado más de 200 contribuciones de institutos religiosos femeninos y ha dialogado con la Oficina para la Discapacidad de la Conferencia Episcopal Australiana sobre la participación de las personas con discapacidad en la vida de la Iglesia. La redacción del informe final está en curso; mientras tanto, en esta «fase de restitución», cada miembro del Grupo se compromete a «entrar en contacto con personas o comunidades pobres o marginadas» en su propio continente de origen.

La misión en el entorno digital

En respuesta al llamamiento del Sínodo sobre la Sinodalidad, el Grupo de Estudio 3 ha profundizado en la cuestión de la misión de la Iglesia en el entorno digital, centrándose en escuchar las voces más diversas: representantes de la Santa Sede, teólogos, expertos en comunicación y académicos. El Grupo 3 también ha consultado a 84 Oficinas de Comunicación de las Conferencias Episcopales, coordinadas por el Dicasterio para la Comunicación. Además, se puso en marcha la iniciativa «La Iglesia te escucha», con las experiencias de acompañamiento digital de 1618 misioneros digitales de 67 países con jóvenes y personas marginadas. También fue importante el intercambio con la Comisión Pontificia para la Protección de Menores, cuyos miembros destacaron las cuestiones éticas y de protección en los contextos digitales. Para mejorar la dinámica, se han creado tres grupos de trabajo temáticos que reúnen a académicos, expertos en pastoral, creadores digitales y jóvenes menores de 35 años de todos los rincones del mundo. Ahora se está trabajando en la redacción del informe final, que se actualizará con los resultados obtenidos durante el Jubileo de los Influencers Católicos.

La revisión de la Ratio sobre los sacerdotes

El informe del Grupo de Estudio 4, dedicado a la Ratio Fundamentalis Institutionis Sacerdotalis, el documento de 2016 sobre la formación sacerdotal, traza un largo camino. La perspectiva es la de una revisión de la Ratio en clave sinodal, teniendo en cuenta, sin embargo, que se trata de «un documento reciente aún en fase de recepción, que ya ha aportado importantes novedades en referencia a la dimensión sinodal y misionera de la Iglesia». En este momento se están preparando las Ratio Nationalis (una parte ya ha sido confirmada por el Dicasterio para el Clero, otras están en fase de elaboración), pero «no parece oportuno pensar en este momento en una verdadera revisión de la Ratio». Al mismo tiempo, el informe del Grupo 4 destaca el hecho de que hay «una serie de cuestiones» en el actual cambio de época «que no se pueden ignorar». Entre ellas, la necesidad de «una formación más arraigada en la experiencia del Pueblo de Dios»; momentos compartidos entre laicos, consagrados y seminaristas; una mayor participación de las mujeres y las familias. Todo ello lleva a pensar en la posibilidad de redactar un documento preliminar a la Ratio Fundamentalis. Este último debería tener en cuenta también las «importantes sugerencias» presentadas por los participantes en el Sínodo desde octubre de 2024, entre ellas la de los retos de las redes sociales y la IA y la configuración de los seminarios.

La participación de las mujeres en la vida de la Iglesia

En línea con las indicaciones de la Secretaría General del Sínodo, el Dicasterio para la Doctrina de la Fe —que con sus instancias coincide con el Grupo 5— está procediendo a la redacción del informe final sobre el tema específico de la participación de las mujeres en la vida y la dirección de la Iglesia. El material recopilado y evaluado por el Dicasterio es «enorme», y este ha solicitado la «intervención» de las mujeres involucradas en la misión y la dirección de la Iglesia.

Más concretamente, el informe final estará compuesto por un resumen de las principales conclusiones y convergencias sobre el tema del papel de la mujer, así como por un apéndice en el que se catalogará el «enorme material» recibido por el Dicasterio, organizado a su vez en siete partes que incluyen también los testimonios de mujeres que participan en la dirección de la Iglesia o trabajan en la Curia Romana; las tensiones críticas hacia el clericalismo y el machismo; la contribución de Francisco y León XIV sobre el papel de las mujeres en la Iglesia. El primer borrador del informe se discutió con las consultoras del antiguo Santo Oficio ya en julio de 2025. Su contribución también se utilizará en la segunda parte.

En cuanto a la cuestión del acceso de las mujeres al diaconado, tema por el que el Papa Francisco ha «reactivado» los trabajos de la Segunda Comisión de Estudio, el informe provisional explica que «se han enviado a esta Comisión todas las contribuciones surgidas en los trabajos sinodales y relativas a la cuestión en cuestión». Los resultados del trabajo de la Comisión se darán a conocer próximamente.

Relaciones entre obispos, vida consagrada y agrupaciones eclesiales

El trabajo del Grupo de Estudio 6 se articuló en tres subgrupos temáticos que analizaron las relaciones entre obispos y consagrados, la colaboración entre las Conferencias Episcopales y las Conferencias de Superiores Mayores, y las relaciones entre las agrupaciones eclesiales y las Iglesias locales. Obispos, consagrados y consagradas, laicos y laicas, procedentes de diferentes realidades geográficas, han intercambiado opiniones, basándose en el Magisterio y en experiencias directas. Tras diálogos, entrevistas, cuestionarios y debates (no sin algunas «dificultades»), los subgrupos elaboraron un informe sintético y procedieron a redactar el informe final. En esta última fase también se escuchará a las Uniones de Superiores y Superioras Generales (UISG y USG) y a los dicasterios competentes.

Figura y ministerio del obispo

Los criterios de selección de los candidatos al episcopado, con la participación de los obispos del territorio y de los fieles; la formación inicial y permanente de los obispos; la función judicial del pastor; la naturaleza y el desarrollo de las visitas ad limina, son las directrices sobre las que se ha movido el trabajo del Grupo de Estudio 7, que ha escuchado en estos meses a unas 200 personas. El equipo se ha reunido mensualmente desde el final de la segunda sesión del Sínodo. Sobre el tema de la selección de candidatos al episcopado, el Grupo obtuvo del Papa Francisco, a través del entonces cardenal Robert Francis Prevost, como prefecto del Dicasterio para los Obispos, «la facultad de examinar las instrucciones confidenciales» enviadas a las nunciaturas «sobre el procedimiento para los nombramientos episcopales en los territorios de competencia» del Dicasterio para los Obispos y para la Evangelización. Durante el Sínodo en el Vaticano, el Grupo consultó a unos 80 miembros que formularon preguntas y expectativas. En una ocasión se invitó a «una experta en la selección de personal directivo de empresas internacionales» para obtener «información útil sobre los procedimientos utilizados en la sociedad civil». A continuación, se solicitó la opinión de los presidentes de los episcopados y de los representantes pontificios mediante cuestionarios. También se consultó por escrito a laicos y laicas y se examinaron unas 25 contribuciones libres enviadas a la Secretaría del Sínodo. A partir de esta amplia escucha, se alcanzó un consenso en el Grupo sobre algunas perspectivas. Por ejemplo, la de favorecer «una mayor inversión en la formación del Pueblo de Dios» o «una participación más incisiva de los obispos del territorio» en las Iglesias locales.

El papel de los nuncios

Al Grupo de Estudio 8 se le ha encomendado la tarea de «examinar» cómo el ministerio de los representantes pontificios «puede desarrollarse en una perspectiva más misionera y sinodal». El mandato se ha traducido en numerosas reuniones en la sede de la Secretaría General del Sínodo en Roma o a través de Zoom. En primer lugar, se convocó una reunión especial con los presidentes de las Conferencias Episcopales presentes en el Sínodo de octubre de 2024. De los 61 presentes, 45 participaron; otros mantuvieron conversaciones personales con miembros del Grupo. A continuación, se organizó un seminario web con los nuncios de todo el mundo para debatir sobre la sinodalidad (87 participantes). También se envió a los presidentes de los distintos episcopados una carta firmada por el cardenal Grech y el cardenal Oswald Gracias, arzobispo emérito de Bombay (India), con la invitación a presentar sugerencias sobre el ministerio de los nuncios. Se envió otra carta a los propios diplomáticos, invitándoles a ofrecer observaciones y sugerencias. En ambos casos, las respuestas fueron positivas y de gran valor. La fase actual es, por tanto, la de elaboración, análisis y puesta en común de los contenidos con los miembros del Grupo de Estudio. Teniendo en cuenta las distancias geográficas, será necesario tiempo, pero se prevé que el informe final pueda entregarse a finales de diciembre de 2025. Entre los ámbitos de estudio se encuentran: el proceso de selección de los candidatos para la Academia y su formación; la asistencia a los miembros del Servicio Diplomático en sus primeros años de actividad; las reuniones regionales entre nuncios; la atención tras la jubilación.

Cuestiones doctrinales, pastorales y éticas «controvertidas»

«Una conversión del pensamiento y una transformación de las prácticas en fidelidad contextual al Evangelio de Jesús». A partir de aquí se ha desarrollado el trabajo del Grupo de Estudio 9 sobre cuestiones doctrinales, pastorales y éticas «controvertidas». Y también sobre cuestiones que parecía adecuado definir como «emergentes» más que controvertidas, como la homosexualidad, los conflictos y la práctica no violenta del Evangelio, la violencia contra las mujeres en situaciones de conflicto armado. Sobre ellas, se especifica en el informe, el objetivo no es «dar soluciones que sirvan para todos, sino proporcionar algunos criterios de referencia». El horizonte es el «principio de pastoralidad», es decir, la lógica según la cual «no hay anuncio del Evangelio de Dios sin reconocimiento y promoción de la subjetividad del otro, hospitalidad y responsabilidad hacia el interlocutor al que nos dirigimos».

El camino ecuménico

Sinodalidad y unidad de los cristianos, dos temas interdependientes. Partiendo de este principio, el Grupo 10 ha profundizado en los frutos del camino ecuménico en referencia a tres cuestiones: sinodalidad y primacía petrina; hospitalidad eucarística, con especial atención a las parejas y familias interconfesionales; el fenómeno de las comunidades «no confesionales» y los movimientos de «despertar» de inspiración cristiana. Tras la elaboración de un marco teológico y pastoral, se están llevando a cabo consultas con el Dicasterio para la Promoción de la Unidad de los Cristianos; con comunidades ecuménicas como Taizé, Chemin Neuf, Focolari, y con teólogos de diferentes continentes. El objetivo es redactar unas directrices prácticas.

La liturgia en perspectiva sinodal

Otro Grupo de Estudio —querido, como se ha dicho, por el Papa— es el de la liturgia, que presenta su trabajo por primera vez. Coordinado por el Dicasterio para el Culto Divino, en colaboración con la Secretaría General del Sínodo, el equipo llevará a cabo su mandato a partir de la reflexión sobre el vínculo entre la celebración eucarística y la vida sinodal misionera de la Iglesia. Entre los temas que se examinarán figura también el de «cómo promover en particular el reconocimiento del papel de las mujeres, sobre todo allí donde siguen sufriendo formas de discriminación, incluso mediante la valorización en los leccionarios litúrgicos de los testimonios bíblicos sobre el papel de las mujeres en la historia de la salvación».

Comisión Canónica

A los informes intermedios de los diez grupos de estudio se suma el de la Comisión Canónica, creada durante la primera sesión del Sínodo en 2023. Desde entonces, la Comisión se ha reunido ocho veces y ha abordado los temas del laicado/mujer; Conferencias Episcopales/Concilios particulares; organismos de participación. Se está evaluando la posibilidad de revisar la normativa actual en relación con estos temas.

Poligamia

Sobre el tema de la poligamia, la Iglesia en África ha constituido un grupo de expertos dentro del SECAM. Doce especialistas procedentes de islas y regiones, expertos en derecho canónico, antropología, estudios bíblicos y pastoral, reflexionan sobre cómo «promover un discernimiento teológico y pastoral sobre la poligamia» y cómo acompañar a las «personas en uniones polígamas que se acercan a la fe». La metodología adoptada se ha desarrollado en tres fases: escuchar, valorar, comprometerse. Las preguntas centrales son: ¿qué atención pastoral es adecuada para las personas polígamas? ¿Qué iniciativas pastorales pueden ayudar a los cristianos a aceptar el matrimonio monógamo? El grupo también ha redactado un documento preliminar compartido con el Dicasterio para la Doctrina de la Fe, que ha dado «una respuesta alentadora», junto con «observaciones específicas». Por lo tanto, el texto está siendo objeto de una revisión adicional y, por ello, no se ha enviado a las Conferencias Episcopales nacionales. Sin embargo, fue presentado y debatido por obispos y teólogos durante la plenaria del SECAM en Kigali (Ruanda) el verano pasado.

Saturday, November 15, 2025

Mater Populi Fidelis: P. Roggio, Es Necesario Partir De La Palabra De Dios Para Definir A María

Recientemente tradujimos una entrevista con el P. Gian Matteo Roggio, de la Pontificia Academia Mariana Internacional, en reacción a la Nota doctrinal Mater Populi fidelis del DDF. Aquí otra entrevista sobre la misma materia concedida a Acistampa, Nov-12-2025. Traducción de Secretum Meum Mihi (con adaptaciones).

Padre Roggio, ¿podría explicar en pocas palabras lo que dice este documento al pueblo de Dios?

Primero que todo, este documento quiere atestiguar, como dice el Cardenal Prefecto en la presentación del documento, una cierta preocupación de los últimos papas. ¿Preocupación por qué? Preocupación por una experiencia mariana —y en la palabra experiencia mariana ponemos tanto la teología como toda la cuestión del culto, es decir, la veneración a la Virgen María— para que esté libre de algunos riesgos, exenta de algunos excesos. El documento nace de esta preocupación de los papas y, por lo tanto, quiere indicar cuál parece ser actualmente la dirección tomada, digamos, de manera indirecta por los mismos papas, a través del Dicasterio para la Doctrina de la Fe, de modo tal que la experiencia mariana, la teología y la devoción mariana puedan avanzar por el camino correcto, que no tenga extremismos.

Leyendo el documento, se hace referencia varias veces a la Sagrada Escritura y a la enseñanza de la Iglesia. Entonces, la pregunta es esta: al final, el documento parece confirmar lo que la Iglesia ya había expresado de alguna manera. ¿Correcto?

Sí, tiene razón. En efecto, el documento no dice nada nuevo desde este punto de vista, pues simplemente se limita a decir que, teniendo presente la doctrina tradicional de la Iglesia (y, por lo tanto, la doctrina de siempre, es decir, la doctrina basada en la Palabra de Dios), si deseamos acoger a María en la vida de la Iglesia, la debemos acoger de tal manera que esta doctrina no sea alterada, o al menos debemos acogerla de tal manera que esta doctrina no sea puesta nunca en una situación de no claridad. Para ser preciso: no es solo de una cuestión de alteración, sino también de una cuestión de no claridad, el no entender.

Vayamos a la cuestión “candente”. O mejor dicho, “cuestiones candentes”. ¿Por qué no podemos decir que María es Corredentora? ¿Por qué no podemos decir que María es la “Mediadora de todas las gracias”?

No podemos decir “María Corredentora” porque ese término “Corredentora” parece poner a María al mismo nivel que Cristo, y esto es imposible; María no es una salvadora; María es una salvada como nosotros. Al mismo tiempo, decir “Mediadora de todas las gracias” significa decir que Dios estáarobligado a pasar a traves de María cada vez que se debe realizar la obra de salvación. Sabemos que Dios realiza la obra de salvación por las vías que él conoce; no tiene obligaciones para con nadie, no tiene obligaciones para con las criaturas; Dios no tiene obligaciones. Sin embargo, hablar de obligar a Dios a pasar por una criatura humana parece un poco extraño. Si quisiéramos hablar de “obligación” (un término que, para ser claros, no es el más apropiado, pero espero transmita la idea) de Dios hacia nosotros, esta obligación es la humanidad de Jesús. Dios jamás se distanciará de la humanidad de Jesús al dirigirse a nosotros: Dios se dirige a nosotros en su Hijo y en su Hijo encarnado. Esta obligación no puede extenderse a otra criatura, a otra realidad. María entra ciertamente en este misterio del Hijo y del Hijo encarnado, pero como “consecuencia”, no como “causa”. María se convierte en Madre del Hijo de Dios encarnado como consecuencia de la voluntad del Hijo, de su sí al Padre que lo quiere como salvador universal.

Sin embargo, durante el rezo de la oración mariana por excelencia, el Santo Rosario, en la Letanía de Loreto, le atribuimos a la Virgen María ciertos títulos bien precisos. ¿Tienen o no algún significado esos títulos?

Tomando el Rosario como ejemplo, es evidente que los títulos de “María Corredentora” y “Mediadora de todas las Gracias” no pueden incluirse en las letanías del Rosario. Este documento marca una especie de parteaguas: el parteaguas entre el pasado y, podríamos decir, el futuro. No debemos cancelar los títulos del pasado, cabe aclarar, pero la Nota pide que para el futuro tales títulos no sean utilizados hoy. Pide que se utilicen otras formulaciones hoy. Esto significa que no debemos cancelar el pasado, sino encontrar otras formulaciones ahora, y sobre todo, puesto que no podemos cancelar el pasado, debemos asegurarnos que el pasado se entienda bien. Y quizás sea precisamente por eso que se necesitan las nuevas formulaciones.

Visto que el documento ha generado cierta tensión dentro de la Iglesia, un poco de divisiones, o al menos de puntos de vista contrapuestos e incluso contradictorios, ¿cree usted que sería útil, en cierta medida, escuchar a “la base” (si se me permite el término) de la Iglesia?

“Escuchar a la base”, yo diría que no, porque para la teología y la doctrina es un concepto equivoco. En nuestro lenguaje cotidiano, escuchar a la base equivale a realizar encuestas para ver cuál es la postura de la mayoría. Esto no ocurre en la Iglesia: cuando la Iglesia reflexiona sobre su fe y las realidades de la fe, no se rige por el criterio de la mayoría tal como lo describen las ciencias sociales actuales. Por lo tanto, decir que el Papa podría escuchar a la base es equivoco.

Parece más correcto decir que el Papa desea escuchar la experiencia mariana de los fieles tal como los fieles la viven. Y esto el Pontífice lo escucha esto a través de lo que los fieles hacen. Los fieles hacen sentir su experiencia mariana acudiendo a la parroquia para participar en las celebraciones litúrgicas y los sacramentos, viviendo la fe cristiana de forma autentica, viviendo la fe cristiana sirviendo a los pobres, viviendo la fe cristiana como ejercicio de las obras de misericordia, tanto corporales como intelectuales. Los cristianos viven su experiencia mariana peregrinando a santuarios marianos. También la viven cuando, en oración a Dios, acuden a la Virgen María para que les apoye en lo que Dios desea concedernos y nos enseñe a pedirle a Dios según su proyectosalvación (“hágase tu voluntad”), apoyándonos con su ejemplo maternal de fiel discípula: de hecho, el documento habla de “colaboración”, de “colaboración participada”.

Pero ¿de dónde parte esta experiencia mariana?

Comienza, ante todo, con la Sagrada Escritura, es decir, parte de la Palabra de Dios. No parte de los títulos marianos que utilizamos, aunque sean los primeros que llegan a la mente, al corazón al entendimiento. Pero entonces, ¿qué hay detrás de esos títulos marianos? Detrás de esos títulos marianos, o se debería decir—cuando son títulos marianos bellos, plenos, correctos—, se encuentra la Palabra de Dios. Basta con pensar en el título “Madre de Dios”, Theotokos: tras este título yace todo el misterio de la Encarnación. Honestamente, en este momento, tal retorno a la Palabra de Dios como fuente de la experiencia mariana parece más que oportuno. Me parece que el tema real de hoy en la experiencia mariana no es el hecho de que ella colabore en la obra de la salvación, porque eso se da por sentado: es la Palabra de Dios la que lo atestigua. Lo que verdaderamente debería despertar la conciencia de los fieles es la forma en que María sirvió a la Persona y a la obra de su Hijo: su testimonio de creyente.

¿A cuáles aspectos se refiere?

¿Quién habla hoy, por ejemplo, de la virginidad de María? ¿Cuántos creen realmente que María concibió virginalmente? ¿Cuántos creyentes creen realmente que en los orígenes de Jesús haya una concepción virginal? ¿Cuántos creyentes piensan hoy que el hecho de que María permaneciera virgen toda su vida no significa absolutamente nada? Sin embargo, esta virginidad es signo de su fe y de su testimonio relativa al Hijo de Dios. El propósito de mi discurso es este: ¡debemos volver a una piedad mariana arraigada en la Palabra de Dios! Y en esa Palabra, redescubrir la singular profundidad humana y teologal de esta mujer que es modelo de la Iglesia, en quien la Iglesia lee su vocación de servir a la Encarnación que salva. Ningún cristiano excluye la cooperación de María, que es un dato de hecho. Preguntémonos ahora cómo ella sirvió y sigue sirviendo desde el Cielo al misterio de su Hijo: verdadero Dios y verdadero hombre.

Entonces, en cierto sentido, ¿sería conveniente contar también con un documento sucesivo a la Nota que respondiera a la pregunta: ¿quién es María? ¿Quizás uno que aborde los temas que mencionó?

No, no hay necesidad. El Concilio Vaticano II con el capítulo VIII de Lumen Gentium, san Pablo VI con las exhortaciones apostólicas Signum Magnum y Marialis Cultus, san Juan Pablo II con la encíclica Redemptoris Mater, el papa Benedicto XVI y el papa Francisco con sus homilías, catequesis, mensajes y discursos, nos han legado un patrimonio inestimable. Se trata más bien de una cuestión de tomar conciencia de todo esto, darlo a conocer, hacerlo accesible a todos los cristianos, no solo a algunos. Y de unir esta conciencia con la oración. En el caso de la virginidad como característica fundamental del testimonio de María sobre el misterio de su Hijo, siempre la recordamos en el Credo (“por nosotros los hombres y por nuestra salvación bajó del cielo, y por obra del Espíritu Santo se encarnó de María la Virgen, y se hizo hombre”) y en el Ave María con el título de Madre de Dios (“Santa María, Madre de Dios”). El testimonio de María como Virgen Madre es impactante, porque esta mujer nos dice que lo imposible sucedió. Y que solo Dios podía obrar así. Un Dios que logra lo imposible no imponiendo, sino preguntando: ¿Colaborarás conmigo en esta obra? Y ella dijo que sí. Dijo “fiat”. Acogió a Jesús, el Salvador, en su seno. ¡El único Salvador! Y María está ahí para hacernos hablar no de ella, sino de él.

Brasil: Inaugurada Imágen De Nuestra Señora De Fátima Más Grande Del Mundo

Los “mariólatras”, como les dicen modernamente a los devotos de la Santísima Virgen, lo volvieron a hacer. Inaugurada el pasado Jueves, Nov-13-2025, la imágen de Nuestra Señora de Fátima más grande del mundo. Ahí tiene el Diablo como para que se muerda la cola un buen rato.

Esta es una información de Infobae, Nov-15-2025.

Así es la imponente estatua de la Virgen María que inauguraron en Brasil: es más grande que el Cristo Redentor

El monumento, dedicado a Nuestra Señora de Fátima, alcanza los 54 metros de altura y supera al emblema de Río de Janeiro, que mide 38 metros

15 Nov, 2025


Miles de personas se congregaron el jueves pasado por la noche en el municipio de Crato, en el estado brasileño de Ceará, para presenciar la inauguración de la estatua de la Virgen María más grande del mundo.

El monumento, dedicado a Nuestra Señora de Fátima, alcanza los 54 metros de altura y supera en dimensiones al emblemático Cristo Redentor de Río de Janeiro, que mide 38 metros.

El evento, que incluyó una misa especial oficiada en un escenario dispuesto frente al monumento -seguida de la bendición inaugural de la imagen-, ofreció conciertos de artistas religiosos reconocidos, como la Hermana Raquel, Patrícia y el padre Fábio de Mello, quien figuró entre las principales atracciones de la noche, según consignó el medio local G1.

El ambiente estuvo marcado por la presencia de miles de devotos que acudieron desde temprano para asegurar un lugar de privilegio y participar en la celebración.

La nueva estatua de Nuestra Señora de Fátima no solo destaca por su altura, sino también por su relevancia simbólica. De acuerdo con el Gobierno de Ceará, se trata de la mayor imagen de la Virgen María en el mundo, lo que la posiciona por encima del Cristo Redentor en términos de tamaño y la convierte en un nuevo referente para la fe católica en Brasil.

Durante la ceremonia, la multitud de fieles expresó su emoción y devoción, llenando por completo el espacio alrededor del monumento. G1 relató que los asistentes, muchos de ellos peregrinos, llegaron desde distintos puntos de la región para participar en la inauguración y vivir una jornada marcada por la fe y la música religiosa.

La atmósfera festiva y espiritual se mantuvo por varias horas, consolidando el evento como un hito para la comunidad local y para el estado de Ceará.

La devoción a la Virgen de Fátima tiene profundas raíces en la región del Cariri, y la construcción de la estatua responde tanto a la tradición religiosa local como al deseo de fortalecer la identidad cultural y espiritual de la zona.

Según el medio citado, el proyecto fue concebido como una forma de rendir homenaje a la Virgen y de consolidar a Crato como un destino de referencia para los fieles católicos.

Con la inauguración de este monumento, Crato se posiciona como un nuevo epicentro del turismo religioso en Brasil, y se espera que la afluencia de visitantes contribuya a dinamizar la economía local y a fortalecer los lazos de la comunidad con su patrimonio espiritual.

Mons. Fernando Arêas Rifan Recibido En Audiencia

Informa el boletín diario de la Oficina de Prensa de la Santa Sede, Nov-15-2025, que el Papa León XIV recibió hoy en audiencia a Mons. Fernando Arêas Rifan, Administrador Apostólico de la Administración Apostólica São João Maria Vianney en Brasil.

Si se quisiera ser extremadamente optimistas, recordaríamos que ya desde tiempos de Juan Pabo II, cuando se creó esta circunscripción en Campos, Brasil, tímidamente se tomaba como una especie de modelo piloto para una solución a nivel universal, o sea, para resolver de una buena vez por todas la permanencia de los fieles ligados a la liturgia anterior a 1970, crear una estructura propia global con sus propios obispos, sus propios centros de culto sin ingerencia ni parecer de los ordinarios locales, tal que permitiera la paz litúrgica en el Rito Romano. Entonces, ¿qué tal si León estuviera dispuesto a ser él el que diera ese paso y le hubiera pedido a Mons. Rifan que lo enterara de los pormenores de la marcha de su Administración Apostólica en este casi cuarto de siglo de haber sido creada para ver cómo se crearía una estructura similar a nivel universal?

¿Demasiado optimistas?, respuesta: Sí. Porque en realidad don Rifan acaba de cumplir la edad obligatoria de retiro, 75 años, y lo que pensamos es que en esa audiencia entregó la renuncia en propia mano a León. ¿Cómo lo sabemos?, pues porque el propio Mons. Rifan lo anunció directamente hace poco.


Entradas Relacionadas: Breve Relación De Mons. Fernando Arêas Rifan Sobre Su Audiencia Con El Papa León XIV. Brasil: Don Fernando Arêas Rifan Continuará Como Obispo De La Administración Apostólica Personal de San Juan María Vianney Por Dieciocho Meses Más.

Friday, November 14, 2025

Nuncio En Gran Bretaña Dice Que León XIV No Tiene Intención de Abrogar Traditionis Custodes

Comenzó ayer, cuando esta breve información surgió en X, cuya fuente presumiblemente sería el Nuncio en Gran Bretaña dirigiéndose en la asamblea plenaria de otoño a los obispos de Inglaterra y Gáles: “El Papa León dice que cualquier obispo que solicite dispensa para la Misa Tradicional en Latín la tendrá garantizada”.

Cindy Wooden de Catholic News Service ha escrito hoy un reporte al respecto que amplía la información inicial. Traducción de Secretum Meum Mihi.

CIUDAD DEL VATICANO (CNS) — El Papa León XIV no tiene intención de revocar las restricciones impuestas por el Papa Francisco a la celebración de la Misa tradicional en latín, pero concederá dispensas de dos años a los obispos que lo soliciten, según informó un nuncio.

El arzobispo Miguel Maury Buendía, nuncio apostólico en Gran Bretaña, dijo a los obispos el 13 de Noviembre que el Papa León XIV le había asegurado que no derogaría «Traditionis Custodes», la carta del Papa Francisco de 2021 que restringe considerablemente la celebración de Misas según el Misal Romano de 1962, la liturgia latina vigente antes de las reformas del Concilio Vaticano II.

La oficina de prensa del Vaticano no respondió a la solicitud de comentarios.

Pero el arzobispo acaparó titulares al comunicar a los miembros de la Conferencia Episcopal Católica de Inglaterra y Gales que el Papa concedería a los obispos que lo solicitaran una exención renovable de dos años.

Las exenciones no son nada nuevo, según declaró un funcionario del Vaticano a Catholic News Service el 14 de Noviembre.

“Esto no es más que una reiteración de la práctica del Dicasterio para el Culto Divino y la Disciplina de los Sacramentos desde la entrada en vigor del motu proprio (‘Traditionis Custodes’)”, afirmó Monseñor Enda Murphy, oficial del dicasterio.

“A lo que el nuncio se refiere claramente es a la necesidad de que un obispo diocesano solicite una derogación del art. 3 § 2 de ‘Traditionis Custodes’ para que se pueda celebrar la Misa según el Misal Romano de 1962 en una iglesia parroquial”, dijo.

El apartado al que se refiere Monseñor Murphy indica que un obispo puede designar uno o más lugares donde los fieles que celebraban la Misa anterior puedan seguir haciéndolo, “no en las iglesias parroquiales y sin erigir nuevas parroquias personales”.

A finales de Octubre, varios medios de comunicación Católicos informaron que la Diócesis de Cleveland, dirigida por el obispo Edward C. Malesic, había recibido permiso para que la Misa tradicional en latín continuara celebrándose en dos parroquias de su diócesis. En Julio, el obispo Michael Sis de San Angelo, Texas, confirmó haber realizado una solicitud similar, la cual fue concedida.

El Papa León también autorizó personalmente al cardenal estadounidense Raymond L. Burke, antiguo funcionario del Vaticano, celebrar la Misa en la Basílica de San Pedro a finales de Octubre.

Cuando el Papa Francisco publicó las restricciones, declaró que los libros litúrgicos promulgados después del Concilio Vaticano II eran “la única expresión de la ‘lex orandi’ (ley litúrgica) del Rito Romano”, restableció la obligación de los sacerdotes de obtener el permiso de sus obispos para celebrar la Misa según la liturgia “extraordinaria” o anterior al Vaticano II y ordenó a los obispos que no establecieran nuevos grupos ni parroquias en sus diócesis dedicados a la liturgia tradicional.

En aquel momento, el Papa Francisco dijo que su decisión tenía como objetivo “promover la concordia y la unidad en la Iglesia”.

Como información anexa no relacionada (¿o sí?), León XIV recibió hoy en audiencia al prefecto del Dicasterio para el Culto Divino y Disciplina de los Sacramentos, cardenal Arthur Roche.

Wednesday, November 12, 2025

Arzobispo De Santo Domingo Es Despojado De Sus Funciones Por «Mala Administración»

Es de suponer que el cardenal Prevost en calidad de prefecto del Dicasterio para los Obispos conocía bien el caso del arzobispo de Santo Domingo, Mons. Francisco Ozoria, quien hoy publicó una carta quejandose de que le dejaron el título pero en la práctica no podrá gobernar la arquidiócesis, cosa que hará su recientemente nombrado coadjutor. Y es de suponer que desde hace rato se le estaba buscando una salida elegante al actual arzobispo, pero este se rebeló y dio a conocer la situación.

Hace pocos días a Mons. Ozoria le nombraron un coadjutor, Carlos Tomás Morel Diplán, suponiendo que lo sucedería a los 75 años, pero no, en la carta que Ozoria publicó hoy dice claramente, “a mí me han dejado solo el título de ‘Arzobispo Metropolitano de Santo Domingo’”. Algo parecido a lo que sucedió bajo Francisco en la diócesis francesa de Fréjus-Toulon. La cosa ya sonaba extraña desde el nombramiento del coadjutor, dado que apenas había sido nombrado obispo de La Vega hace cosa de un año.

Esta es una información de agencia EFE, Nov-12-2025.

Santo Domingo, 12 nov (EFE).- El arzobispo de Santo Domingo, monseñor Francisco Ozoria, reveló en una carta difundida este miércoles que ha sido despojado de sus responsabilidades por «mala administración», según lo dispuesto por autoridades del Vaticano.

Ozoria revela en una carta difundida en los medios que el arzobispo coadjutor, Carlos Moral, quien asumió esas funciones el lunes pasado, fue autorizado para realizar las tareas del Arzobispado de Santo Domingo.

«Mi sorpresa es que el arzobispo coadjutor nombrado tiene unas facultades especiales exclusivas para el ámbito de la administración del patrimonio diocesano, para cuestiones económicas-financieras, así como para la gestión del clero y del personal eclesiástico», dijo el obispo en su carta dirigida a los fieles.

Ozoria dijo que, aunque mantendrá la titularidad del cargo, «se le suspenderá la potestad del gobierno en los ámbitos mencionados a partir del día de la toma de posesión canónica del cargo por parte del nuevo arzobispo coadjutor».

Reveló que él fue quien solicitó a la Nunciatura Apostólica el nombramiento de un arzobispo coadjutor, con la «noble finalidad» de garantizar una continuidad del trabajo realizado, ya que ha cumplido 73 años, a dos de su retiro.

«A mí me han dejado sólo el título de Arzobispo Metropolitano de Santo Domingo». Lo que menos me ha gustado, los títulos», refirió Ozoria, quien asumió el cargo en 2016, en sustitución del cardenal Nicolás de Jesús López Rodríguez, retirado desde ese tiempo.

«Estoy contento y feliz de mi ministerio sacerdotal ejercido con amor a la Iglesia (47 años de ordenación sacerdotal y 28 como obispo), sirviendo incondicionalmente a Dios y a la Iglesia, en humildad y sencillez. He servido a la Iglesia en fidelidad y obediencia», afirmó.

El arzobispo dijo que según las Letras Apostólicas, se le suspende «por mala administración» y «así hay que entenderlo». Nunca se me amonestó o advirtió», agregó.

«Tengo la satisfacción del deber cumplido. Dios es fiel y conoce mi conciencia. Ahí están los resultados», dijo.

Dio a conocer que en una oportunidad el Prefecto del Dicasterio para los Obispos, el cardenal Marc Ouellet, en una visita de cortesía «habló de unas acusaciones» en contra suya y al terminar le dijo: «Usted tiene muchos enemigos. Han vencido los enemigos».

El obispo dijo aceptar con «obediencia» la decisión de la Iglesia. «Yo me debo a la Iglesia, amo la Iglesia y obedezco a la Iglesia».

Este es el texto completo de la carta de Mons. Ozoria.

A todos mis hermanos y amigos, a quienes quiero y me quieren sinceramente.

Con la noble finalidad de garantizar una continuidad del trabajo realizado, iluminado por las líneas pastorales que nos propone la Iglesia en su doctrina: comunión, participación, descentralización, corresponsabilidad y sinodalidad, cuando cumplí 73 años de edad (2 años antes de mi retiro), solicité vía la Nunciatura Apostólica, el nombramiento de un Arzobispo Coadjutor.

-Al cumplir los 74 años la Santa Sede ha nombrado el Arzobispo Coadjutor que solicité.

-Mi sorpresa es que el Arzobispo Coadjutor nombrado tiene "unas facultades especiales exclusivas para el ámbito de la administración del patrimonio diocesano, para cuestiones económicas-financieras, así como para la gestión del clero y del personal eclesiástico". En consecuencia, el Revdo. Mons. Francisco Ozoria Acosta, aunque mantendrá la titularidad del cargo, "se le suspenderá la potestad del gobierno en los ámbitos mencionados a partir del día de la toma de posesión canónica del cargo por parte del nuevo Arzobispo Coadjutor".

-Según esto, a mí me han dejado sólo el título de "Arzobispo Metropolitano de Santo Domingo". Lo que menos me ha gustado, los títulos.

-Estoy contento y feliz de mi ministerio sacerdotal ejercido con amor a la Iglesia (47 años de Ordenado Sacerdote, 28 años de Obispo), sirviendo incondicionalmente a Dios y a la Iglesia, en humildad y sencillez. He servido a la Iglesia en fidelidad y obediencia.

-Según las Letras Apostólicas, se me suspende "por mala administración", así hay que entenderlo. Nunca se me amonestó o advirtió.

-En mi oficio de enseñar y santificar, tengo la satisfacción del deber cumplido. Dios es fiel y conoce mi conciencia. Ahí están los resultados.

-A lo largo de estos años de servicio pastoral, he tenido muy presente las palabras de mi querido Padre Monseñor Jesús María de Jesús Moya, cuando le comuniqué del nombramiento de Obispo de la nueva Diócesis de San Pedro de Macorís: "el Obispo debe tener vocación de mártir".

-Recuerdo también las palabras del Prefecto del Dicasterio para los Obispos, el Cardenal Marc Ouellet, en una visita de cortesía habló de unas acusaciones contra mí. Al terminar me dijo: "Usted tiene muchos enemigos". Han vencido los enemigos.

-Acepto en obediencia la decisión de la Iglesia. Yo me debo a la Iglesia, amo la Iglesia y obedezco a la Iglesia.

Gracias por acompañarme en el ministerio. Gracias por sus oraciones.

En Jesús, Buen Pastor, les bendice

Francisco Ozoria Acosta, arzobispo metropolitano de Santo Domingo. Primado de América.

Santo Domingo, D.N.
10 de noviembre de 2025


Entradas Relacionadas: Despojado Arzobispo De Santo Domingo Recibido En Audiencia.