Friday, September 13, 2024

Francisco Ante la Salus Populi Romani Tras su Viaje a Asia y Oceanía

Informa Vatican News, Sep-13-2024.

La Oficina de Prensa de la Santa Sede dio a conocer este viernes 13 de septiembre, a través de canal de Telegram, que el Papa Francisco “a su regreso del viaje apostólico por Indonesia, Papúa Nueva Guinea, Timor Oriental y Singapur”, se dirigió a la Basílica de Santa María La Mayor, donde se detuvo en oración ante el icono de la Virgen María, la Salus Populi Romani.

Al finalizar la visita, se lee en la nota, el Pontífice regresó al Vaticano.

Aquí hacemos notar un detalle que cada vez más se viene presentando con recurrencia. La Oficina de Prensa a pesar de tener sus canales oficiales propios por medio de los cuales comunicarse lo hace por medio de un canal de Telegram. ¿¡Qué le pasa a esta gente!?

Respecto de la Elección Presidencial en EEUU, Francisco se Refiere al Mal Menor

Ya ha sido publicada por completo en Vatican News la rueda de prensa concedida por Francisco en el vuelo de regreso a Roma, de ella escogemos la siguiente pregunta/respuesta relacionada con los flamantes candidatos a la elección presidencial en EEUU en la cual Francisco se refiere, aunque muy de pasada, al mal menor. El mal menor en general es un concepto que a los católicos rasos no nos enseñan y en ocasiones como la coyuntura actual de la elección presidencial en EEUU los católicos priorizan asuntos como la economía o cualquier otro tema, sin haberse enterado de que existe aquello del mal menor.

Anna Matranga (CBS News)
Buenas tardes, Santidad. Usted siempre ha hablado en defensa de la dignidad de la vida. En Timor Oriental, que es un país con una tasa de natalidad muy alta, usted dijo que sentía que la vida latía y estallaba por la gran cantidad de niños. En Singapur habló en defensa de los trabajadores inmigrantes. Ante las próximas elecciones en Estados Unidos, me gustaría preguntarle: ¿qué consejo puede dar a un votante católico que tiene que decidir entre un candidato que está a favor del aborto y otro que querría deportar a 11 millones de migrantes?

Ambos están en contra de la vida, tanto el que echa a los emigrantes como el que mata a los niños. Ambos están en contra de la vida. No se puede decidir, yo no puedo decir, no soy de Estados Unidos, no voy a votar allí. Pero seamos claros: tanto el no dar a los migrantes la posibilidad de trabajar como el no brindarles acogida es un pecado, es grave. En el Antiguo Testamento hay un estribillo: el huérfano, la viuda y el extranjero, es decir, el migrante. Estos tres son los que el pueblo de Israel debe proteger. Quien no cuida al migrante comete una falta, es un pecado, un pecado también contra la vida de esas personas. Celebré la Misa en la frontera, cerca de la diócesis de El Paso. Había muchos zapatos de migrantes, terminaron mal allí. Hoy hay una corriente de migración dentro de Centroamérica, muchas veces son tratados como esclavos porque se aprovechan de ellos. La migración es un derecho que ya estaba en la Sagrada Escritura y en el Antiguo Testamento. El extranjero, el huérfano y la viuda, no lo olviden. Esto es lo que yo pienso sobre los migrantes.

Luego, el aborto. La ciencia dice que en el mes de la concepción están todos los órganos de un ser humano, todos. Abortar es matar a un ser humano. Te guste o no te guste la palabra, pero es matar. La Iglesia no se cierra porque no permite el aborto, la Iglesia no permite el aborto porque mata. Es un asesinato, ¡es un asesinato! Y en esto debemos ser claros: alejar a los migrantes, no dejarlos desarrollarse, no dejarlos tener vida es algo malo, es maldad. Alejar a un niño del pecho de su madre es un asesinato, porque hay vida. Y sobre estas cosas hay que hablar claro. “No, pero sin embargo...”. Nada de “peros”, ambas cosas son claras. El huérfano, el forastero y la viuda: no olvidar eso.

Anna Matranga
¿Pueden existir circunstancias en las que sea moralmente admisible votar a un candidato favorable a la interrupción de la vida?


En la moral política, por lo general se suele decir que no votar es malo, no es bueno. Hay que votar y hay que elegir el mal menor. ¿Quién es el mal menor? ¿Esa señora o ese señor? No lo sé, que cada uno en conciencia piense y haga esto.

Francisco Regresó a Roma

Ya está Francisco nuevamente en Roma luego del viaje más largo de su pontificado, según reportan algunos de quienes lo acompañaban (por ejemplo el P. Spadaro, de cuya cuenta en X incrustamos una publicación que informa del atterrizaje). Ahora bien, eso quiere decir que en los próximos minutos conoceremos qué ha dicho Francisco en la acostumbrada rueda de prensa que concede al regreso se sus viajes.

El Cardenal Parolin Niega su Implicación en la Rumoreada Restricción de la Misa en Latín

Información de Gloria Tv, Sep-11-2024.

El cardenal Parolin niega su implicación en la rumoreada restricción de la misa en latín

El cardenal Pietro Parolin, Secretario de Estado del Vaticano, negó su implicación en las supuestas nuevas restricciones a la misa de rito romano.

Escribió a LifeSiteNews.com (10 de septiembre): "Pidiendo disculpas por el retraso, respondo a su correo electrónico... afirmando que los informes de los medios de comunicación sobre un papel mío en la cuestión de la 'Misa en latín' son completamente infundados. No puedo sino entristecerme de que circulen noticias falsas, pero mi defensa es el Señor (cf. Sal. 7)".

Parolin había sido nombrado en un informe de junio por RemnantNewspaper.com, junto con el arzobispo Celestino Migliore, nuncio en Francia, y el cardenal Claudio Gugerotti, prefecto del Dicasterio para las Iglesias Orientales, como los tres colaboradores en la redacción de un nuevo documento con más restricciones sobre la misa.

Monseñor Migliore y el cardenal Gugerotti ya han negado anteriormente cualquier implicación en el supuesto documento.

Si el documento existe, se rumorea que fue redactado por el arzobispo Vittorio Francesco Viola, secretario de la Congregación para la Liturgia.

Thursday, September 12, 2024

La Corte Suprema del Vaticano Decidirá Sobre las Pensiones de los Empleados del IOR

Atención, porque esta nota habla del IOR pero no se relaciona con el tema aquel de los esposos que trabajan allí y ahora se exponen a que uno de los dos (o los dos) pierda el empleo debido al reglamento interno de trabajo (aquí y aquí).

Artículo de Il Messaggero, Sep-12-2024.

La Corte Suprema del Vaticano decidirá sobre las pensiones de los empleados del IOR

Franca Giansoldati
jueves 12 septiembre 2024


Esta vez será la Corte Suprema del Vaticano la que resolverá la enésima controversia entre empleados y el IOR. Se trata de un caso que ha llegado al último grado de juicio después de que dos sentencias anteriores, en primera y segunda instancia, ordenaran al banco del Papa pagar la pensión correspondiente a los beneficiarios. Así, dentro de algún tiempo, un tribunal presidido por el cardenal Matteo Zuppi, presidente de la CEI, será llamado a deliberar al respecto y a decidir si la pensión debe considerarse un derecho adquirido también en el pequeño Estado pontificio.

Después del clamoroso caso de Romeo y Julieta, los recién casados que se conocieron detrás de los mostradores y ahora están destinados a ser despedidos debido al nuevo reglamento en vigor (que prohíbe los matrimonios entre empleados del IOR), surge otra circunstancia espinosa en el horizonte que ya ha generado perplejidad, especialmente por cómo se ha manejado hasta ahora.

Vaticano, el IOR cierra el ejercicio con 29 millones de beneficios. Al Papa para la caridad solo van 3 millones

Los protagonistas esta vez son los ex administradores Paolo Cipriani y Massimo Tulli, que se metieron en problemas por mala gestión, quienes solicitan la pensión acumulada después de haber trabajado en el Vaticano durante décadas. Los magistrados del Papa reconocieron, tanto en primera como en segunda instancia, la legitimidad de las solicitudes, ordenando al IOR pagar, naturalmente previa deducción de un tercio de la suma (en Italia es un quinto) ya que ambos fueron condenados en 2022 por una serie de inversiones que no salieron bien y resultaron perjudiciales.

Los magistrados escribieron que el IOR debe «pagar a los recurrentes todas las cuotas de la pensión correspondiente, con la deducción de un tercio, además de los intereses desde la maduración de cada cuota». Finalmente, en la sentencia, también se condenaba al Instituto a pagar los costos del juicio.

El caso judicial de Tulli y Cipriani, muy complejo y controvertido, había suscitado en su momento muchas polémicas. Inicialmente, los dos funcionarios también habían sido condenados por el Tribunal de Roma, pero luego en apelación fueron absueltos con la fórmula: «porque el hecho no existe». El caso estaba relacionado con presuntas irregularidades vinculadas al movimiento de 23 millones incautados en 2010.

Sínodo: Conferencia de Prensa el Próximo Lunes

Sí parece que aquella última audiencia antes del viaje de Francisco era para dar los últimos toques antes de anunciar el inicio de la segunda parte del Sínodo. Ayer y hoy han venido avisando en el boletín diario de la Oficina de Prensa de la Santa Sede una conferencia de prensa para presentar “los trabajos de la Segunda Sesión de la XVI Asamblea General Ordinaria del Sínodo de los Obispos” a realizarse el próximo Lunes, Sep-16-2024.

No solamente quienes participaron de aquella última audiencia aludida participarán en la conferencia de prensa, sino dos personas más. Este el elenco.

- Emmo. Card. Mario Grech, secretario general de la Secretaría General del Sínodo;

- Emmo. Card. Jean-Claude Hollerich, S.I., arzobispo de Luxemburgo; relator general de la XVI Asamblea General Ordinaria del Sínodo de los Obispos;

- Rvdo. Mons. Riccardo Battocchio, secretario especial de la XVI Asamblea General Ordinaria del Sínodo de los Obispos;

- Padre Giacomo Costa, S.I., secretario especial de la XVI Asamblea General Ordinaria del Sínodo de los Obispos;

- Dr. Paolo Ruffini, prefecto del Dicasterio para la Comunicación y presidente de la Comisión para la Información de la XVI Asamblea General Ordinaria del Sínodo de los Obispos;

- Dra. Sheila Pires, Secretaria de la Comisión para la Información de la XVI Asamblea General Ordinaria del Sínodo de los Obispos (conectada a distancia).

Wednesday, September 11, 2024

Renuncia obispo alemán acusado de encubrimiento

Información de agencia ANSA, Sep-11-2024.

Renuncia obispo alemán acusado de encubrimiento

Para la diócesis de Hildesheim se trata de "problemas de salud"

11 septiembre 2024


El obispo auxiliar de Hildesheim, monseñor Heinz-Günter Bongartz, dimitió y el papa Francisco aceptó su renuncia.

Bongartz se jubila a los 69 años y no a los 75 canónicos, como se exige para retirarse del servicio pastoral.

Si para la diócesis alemana la jubilación anticipada está ligada a "motivos de salud", en el fondo está la gestión de los abusos sexuales en la diócesis.

Monseñor Bongartz, que a lo largo de los años ocupó numerosos cargos en la diócesis, incluido el de representante episcopal para las cuestiones de abuso sexual de menores por parte del clero de 2007 a 2010, está acusado en particular de haber encubierto a un sacerdote que había abusado de menores, quien luego murió en 2019.

En el caso también intervino el obispo de la misma diócesis, monseñor Heiner Wilmer, quien había pedido al sacerdote acusador, Matthias Eggers, párroco de Wolfenbüttel, que calmara las tensiones.

La situación parecía haberse recuperado. Pero no fue exactamente así, hasta el punto de que la parroquia de Wolfenbüttel, según informa la prensa local, no quiso acoger a Bongartz cuando fue enviado allí para dar las confirmaciones.

Se trata de un caso que, por tanto, acabó también sobre la mesa del Papa Francisco, que hoy tomó la decisión de aceptar su dimisión.

Sin embargo, el obispo Wilmer reiteró su total confianza.

"Desempeñó un papel clave a la hora de abordar y prevenir los abusos sexuales en la diócesis de Hildesheim. Por ello merece mi respeto y reconocimiento expresos", subrayó.

El sitio web de la diócesis publica también el saludo de Bongartz.

"Puedo recordar más de cuatro décadas de servicio activo en la diócesis de Hildesheim, que estuvieron marcadas por muchos desafíos, pero en las que también hubo muchos momentos hermosos y felices en los encuentros con las personas. Agradezco a todos los que me acompañaron y apoyaron en mi camino. Agradezco al Santo Padre que haya aceptado mi petición de renuncia. Esto es un gran alivio para mi salud", escribió.

En los últimos años, el obispo auxiliar Bongartz ha sido criticado por grupos religiosos por su manejo de los casos de abuso. Los afectados de la diócesis ya habían pedido su dimisión en 2022 en referencia a informes publicados en 2017 y 2021, que "confirmaban que había cometido errores de juicio en la gestión de los casos de abuso", escribe Vatican News.

Bongartz pidió disculpas por ello y en 2022 ofreció su dimisión que fue rechazada por el entonces administrador interino de la diócesis, monseñor Nikolaus Schwerdtfeger.

Los informes muestran que "en algunos casos el procedimiento no se ajustaba a las directrices o que las personas interesadas no se sintieron tratadas adecuadamente durante las entrevistas", recuerda el portal vaticano.

Sin embargo, agregó que el entonces vicario general Martin Wilk, en una carta en respuesta a la iniciativa de los afectados, subrayó que Bongartz había iniciado "un cambio de paradigma en la diócesis de Hildesheim a pesar de una considerable resistencia".