Monday, July 8, 2024

«María Rosa Mística no contiene elementos teológicos o morales, contrarios a la doctrina de la Iglesia», solamente no la consideres mediadora

El titular parece bueno, pero no hay tal, el DDF ha instrumentalizado a María Rosa Mística para oponerse solapadamente a la definición del quinto dogma mariano (María Corredentora, Mediadora y Abogada). Casi nos parece que la carta del DDF publicada hoy fue escrita por un Protestante, el Protestante Tucho, al obispo de Brescia.

El Dicasterio para la Doctrina de la Fe publica hoy el texto de una “Carta al Obispo de Brescia sobre la devoción a María Rosa Mística (Montichiari)”, con fecha Jul-05-2024, al final de la cual se lee «Excelencia Reverendísima, si se interpreta a la luz de cuanto se ha expuesto, podemos sostener que le propuesta espiritual que se desprende de las experiencias narradas por Pierina Gilli en relación con María Rosa Mística, no contiene elementos teológicos o morales, contrarios a la doctrina de la Iglesia». Y lo “expuesto” es que Tucho previene varias veces sobre la mediación de la Sma. Virgen utilizando argumentos Protestantes, como el conocido 1Tm 2, 5-6. No es del alcance de esta entrada ni este blog entrar en las minucias, pero es sorprendente que todo un prefecto del DDF salga con semejante babosada, cuando los teólogos por muy aficionados que sean saben que en ese pasaje San Pablo utiliza el término “heis” y no “monos”, de suerte tal que no utiliza un término excluyente para la mediación de Cristo. Así que nos manda a decir Tucho que nos olvidemos de los términos “Mediatrix”, “Mediadora”, “mediación mariana”, y similares.

A las 15 horas de hoy, tiempo de Roma, 13 UTC, el obispo de Brescia ofrecerá una conferencia de prensa sobre esta carta.

Este es un artículo de Vatican News, Jul-08-2024.

María Rosa Mística no contiene elementos teológicos o morales contrarios a la doctrina

A la luz de las nuevas normas, el Dicasterio para la Doctrina de la Fe hace público a través de una carta dirigida a monseñor Pierantonio Tremolada con la aprobación del Papa que, la experiencia espiritual de la Virgen de Montichiari, en Brescia, Italia, “no contiene elementos teológicos o morales contrarios a la doctrina de la Iglesia”.

Vatican News


El Dicasterio para la Doctrina de la Fe "no ha encontrado en los mensajes difundidos por Pierina Gilli elementos que contradigan directamente la enseñanza de la Iglesia católica sobre la fe y la moral". Se lee en la carta publicada este 5 de julio, y firmada por el prefecto Víctor Manuel Fernández con la aprobación escrita del Papa y enviada al obispo de Brescia, monseñor Pierantonio Tremolada. Se trata de la devoción a María Rosa Mística y de los mensajes que la vidente Pierina Gilli dice haber recibido de la Virgen en 1947 y 1966. «En los hechos conexos con esta experiencia espiritual – se lee en la Carta – no se encuentran tampoco aspectos morales negativos, ni otros elementos merecedores de crítica alguna. Antes bien, se pueden hallar diversos aspectos positivos que sobresalen en el conjunto de mensajes, como también otros que, siendo igualmente positivos, sin embargo, merecerían algún tipo de aclaración, a fin de evitar malentendidos». La "luz verde" a la experiencia espiritual de la Virgen de Fontanelle se produce sobre la base de las Nuevas Normas para proceder en el discernimiento de supuestos fenómenos sobrenaturales publicadas el pasado 17 de mayo, según las cuales la intención principal del discernimiento ya no es establecer el posible carácter sobrenatural del fenómeno, sino evaluar desde un punto de vista doctrinal y pastoral lo que ha resultado de su difusión.

La humildad de la vidente

En la detallada carta sobre la Rosa Mística y en los mensajes recibidos por Pierina Gilli, el Dicasterio subraya ante todo los aspectos positivos, el más importante de los cuales es el hecho de que los escritos «expresan una humilde y completa confianza en la acción materna de María y es por esto que no encontramos en ella comportamientos de vanagloria, autosuficiencia o vanidad, antes bien, encontramos la conciencia de haber sido gratuitamente bendecida por la cercanía de la Bella Señora, la mística Rosa". Se citan, pues, diversos textos de los diarios de Gilli que exaltan a María, la Rosa, destacando su belleza, ligada al bien, y al mismo tiempo los efectos que experimenta quien se encuentra con ella: un sentimiento de insuficiencia combinado con una experiencia de amor y de gran alegría. El Dicasterio señala que «mientras exalta esta belleza de María con todo su afecto y admiración, Pierina reconoce claramente que todo lo que María hace en nosotros nos orienta siempre hacia Jesucristo». Entre las manifestaciones citadas en la carta estaba también una del propio Cristo, que inspiró a la vidente una profunda confianza en él: «Cuando lo miré sentí una fuerte atracción hacia él, para amarlo: era tan bueno, hermoso, ¡misericordioso! ¡No encuentro palabras para expresar lo que hizo que mi alma quedara embelesada en Él!... [dijo el Señor:] “Ten siempre fija tu mirada en Mí para escudriñar y adivinar lo que quiero de ti, es decir, quiero tomar posesión total de tus facultades, para que puedas siempre realizar acciones inspiradas por Mi Amor" (27 de febrero de 1952). Entre los mensajes de Pierina hay algunos que "expresan un fuerte sentido de comunión eclesial":

«“Escucha, Virgen mía, desde que el Concilio creó la nueva Liturgia es tan hermosa porque rezamos juntas”... [María continuó explicando los símbolos que aparecieron en la aparición]: “Estos globos [refiriéndose a esferas de luz] que lo que tengo en las manos es demostrar al mundo entero el símbolo del Concilio Ecuménico y cuánto agradó al Señor"" (27 de abril de 1965).

La imagen correcta de Dios

En los diarios de la vidente, explica el Dicasterio para la Doctrina de la Fe, hay también "expresiones que no siempre son adecuadas y que requieren interpretación". Expresiones que siempre deben leerse junto con los mensajes positivos recién resaltados. Estos son los textos en los que la Virgen se presenta como mediadora que ejerce un rol que detiene la justicia divina y en los "castigos terribles". El contexto representado por todos los mensajes, escribe el Dicasterio, deja claro, sin embargo, que «ciertamente no se desea transmitir una imagen de Dios o de Cristo lejana o desprovista de misericordia, que debe ser "contenida" por una "mediación de María». Como lo confirman otros mensajes, como éste: «[María dijo:] “Mi Divino Hijo está siempre dispuesto a hacer descender sobre el mundo la gracia de su misericordia”» (5 de abril de 1960).

El significado de las tres rosas

En la carta del Prefecto al obispo de Brescia leemos que debe evitarse la imagen de María «como mediadora "pararrayos", frecuentemente utilizada en otros tiempos y también heredada por Pierina». Y recordamos que las nuevas reglas para discernir supuestos fenómenos sobrenaturales mencionan la posibilidad de que los verdaderos frutos del Espíritu Santo puedan aparecer a veces vinculados a experiencias humanas confusas y a expresiones imprecisas desde el punto de vista teológico. Además, el Dicasterio señala que las tres rosas con el significado de "oración - sacrificio - penitencia", adecuadas y centrales para la vidente y su experiencia espiritual particular, no deben "pensarse necesariamente dirigidas a todos los creyentes" y, por tanto, Es mejor evitar presentarlos como "el núcleo, el centro o la síntesis del Evangelio, que sólo puede ser la caridad, como nos recuerda en varios lugares el Nuevo Testamento".

Jesús el único Redentor

Finalmente, la carta hace referencia a las expresiones que Pierina no explica: “María Redención”, “María de Gracia”, “María Mediadora” y similares. «Hay que recordar – afirma el Dicasterio – que sólo Jesucristo es nuestro único Redentor... Al mismo tiempo, hay que sostener que sólo el Señor puede actuar en el corazón de las personas donando la gracia santificante que eleva y transforma». La cooperación de María "debe entenderse siempre en el sentido de su intercesión materna y en el contexto de su ayuda a crear disposiciones para que podamos abrirnos a la acción de la gracia santificante". Interpretado desde esta perspectiva - concluye la carta - "podemos sostener que la propuesta espiritual que surge de las experiencias narradas por Pierina Gilli en relación con María Rosa Mística no contiene elementos teológicos o morales contrarios a la doctrina de la Iglesia".

La historia de las apariciones

Las apariciones de María "Rosa Mística" y "Madre de la Iglesia" están vinculadas a una localidad, Fontanelle, situada al sur de Montichiari, en la provincia de Brescia, Italia. La vidente es Pierina Gilli, nacida en una familia campesina, que trabajó como ama de llaves y enfermera en un hospital y llevó una vida muy sencilla hasta su muerte en 1991, a los 80 años de edad. Los fenómenos místicos que protagoniza abarcan dos épocas: la primera se remonta a 1947, cuando la Virgen se apareció a Pierina presentándose con los títulos de "Rosa Mística" y "Madre de la Iglesia". En el vestido blanco de María, Gilli dice que también vio tres rosas, una blanca, una roja y una amarilla, símbolo de oración, penitencia y sufrimiento. El segundo ciclo de apariciones ocurre en 1966 en Fontanelle. Aquí, el 13 de mayo, fecha significativamente mariana, la Virgen indica a Pierina una fuente específica, como lugar de purificación y fuente de gracia. Ya en 1966 se comenzó a construir en el lugar un santuario que no estaba estructurado como una iglesia, sino como un anfiteatro abierto. A un lado hay una capilla para la celebración Eucarística, al otro una segunda capilla más pequeña para proteger la fuente indicada por la aparición.

La opinión de los obispos

En los años 1960, el entonces obispo de Brescia, Giacinto Tredici, no creía que las apariciones tuvieran un origen sobrenatural, y la misma actitud mantuvieron también sus sucesores. En abril de 2001, en el décimo aniversario de la muerte de Pierina Gilli, el obispo Giulio Sanguineti nombró a un sacerdote encargado de seguir el culto en Fontanelle. Posteriormente, el 17 de diciembre de 2019, el lugar mariano fue proclamado "Santuario Diocesano de la Rosa Mística - Madre de la Iglesia". El anuncio se produce durante una celebración Eucarística presidida por el actual obispo de Brescia, destinatario de la carta del Dicasterio.


Actualización Jul-08-2024 (18:22 UTC): Transcurridas las horas y luego de la conferencia de prensa de Mons. Tremolada, Obispo de Brescia, la diócesis ha publicado el decreto en relación a la devoción a María Rosa Mística, mediante el cual se concede el Nihil Obstat, según las nuevas Normas para proceder en el discernimiento de presuntos fenómenos sobrenaturales. Traducción de Secretum Meum Mihi.

PIERANTONIO TREMOLADA
POR GRACIA DE DIOS Y DE LA SEDE APOSTÓLICA
OBISPO DE BRESCIA

Prot. 749/24

Decreto en relación a la devoción a María Rosa Mística desarrollada en la localidad de Fontanelle de Montichiari (BS)

A la luz de las Normas para proceder en el discernimiento de presuntos fenómenos sobrenaturales, emanadas por el Dicasterio para la Doctrina de la Fe el 17 de mayo de 2024;

bien considerada la carta que mí dirigida, en fecha 5 de julio de 2024, por parte del Prefecto del citado Dicasterio, S.E. Card. Víctor Manuel Fernández, con la cual se declara que, en los mensajes difundidos por Pierina Gilli (1911-1991), que subrayan la belleza de María Rosa Mística, no hay elementos presentes que contradigan directamente la enseñanza de la Iglesia Católica sobre la fe y la moral y en ellos se subraya la presencia de diversos aspectos positivos;

teniendo en cuenta el hecho que la devoción surgida en Fontanelle (Montichiari) tras el asunto Pierina Gilli muestra cada vez más ese punto de apoyo central y decisivo de toda auténtica devoción mariana: es decir, llevar de la mano a los peregrinos (y también a los consagrados), con gradualidad y paciencia, hacia el conocimiento y el amor del Hijo Jesús, redescubriendo ser hijos amados en el Hijo, y por el hecgho de la rápida difusión con el cual el culto a María Rosa Mística se ha propagado por los cinco continentes;

teniendo también presente que, a partir de 2012, la devoción se ha visto conducida a reconocer mayoritariamente también el aspecto bautismal de la vida cristiana, valorando en particular la presencia del agua y de la tina y que en este lugar santo las confesiones son siempre numerosas, exigiendo la presencia de más confesores en días festivos;

tomando nota también de la constante petición de oraciones e imágenes de María Rosa Mística por parte de congregaciones religiosas, Seminarios y Monasterios de todas partes del mundo, signo tranquilizador y consolador en referencia a la vida devocional presente en Fontanelle;

sin querer pasar por alto el dato por el cual uno de los rasgos distintivos de la devoción a María Rosa Mística desarrollada allí es ciertamente la constante oración de intercesión por los sacerdotes y consagrados, por las vocaciones a la vida sacerdotal y religiosa, por las situaciones difíciles o agotadoras que a menudo tales almas se encuentran viviendo en el ejercicio de su ministerio, promoviendo así «un espíritu de auténtica comunión eclesial» (Normas, art. 14, 1°);

plenamente conscientes, finalmente, de los numerosos frutos nacidos de la devoción y el culto a María Rosa Mística, que son señalados constantemente, desde todas partes del mundo, mediante cartas escritas, correos electrónicos, testimonios directos de personas que acuden al Santuario para contar su experiencia de gracia, y al mismo tiempo conscientes de las continuas y espontáneas peticiones de colocar lápidas ex voto, de las conversiones a la fe después de una larga ausencia de los caminos espirituales, del redescubrimiento de la práctica sacramental, de la petición de iniciar cursos de catecumenado para adultos, de curaciones espirituales y físicas, de liberaciones de situaciones ligadas al esoterismo, al espiritismo o de diversas formas de dependencia, o incluso de la recepción del don inesperado de la maternidad y del nacimiento de vocaciones a la vida consagrada y al sacerdocio. nacido y acompañado por intercesión de María Rosa Mística así como la fundación de nuevas congregaciones religiosas femeninas diocesanas;

a la luz de todo esto, que permite discernir la acción del Espíritu Santo en medio de esta experiencia espiritual en Montichiari, en torno a María Rosa Mística, para el bien de todos los fieles que quieran dar libremente su consenso, después de las necesarios trámites en el Dicasterio para la Doctrina de la Fe y de acuerdo con tal Institución curial

DECRETO

que Nihil obstat para «apreciar el valor pastoral y [...] promover la difusión de esta propuesta espiritual, incluso a través de posibles peregrinaciones» (Normas, n. 17);

que, en referencia al culto a María Rosa Mística de Montichiari, los fieles «pueden dar su asentimiento de forma prudente» (Normas, art. 22, 81: cf. Benedicto XVI, Verbum Domini, n. 14 ), aunque esto no implica una declaración del carácter sobrenatural del fenómeno en cuestión (cf. Normas, art. 22, §2), y recordando que los fieles no están obligados a creerlo;

que en la difusión de los escritos de Pierina Gilli se publican las aclaraciones reportadas en la antecitada carta a mí dirigida por parte del Prefecto del Dicasterio para la Doctrina de la Fe, especialmente cuando los textos publicados se refieren a los temas allí explícitamente recordados.

Sin prejuicio, dada la amplia difusión de la devoción a María Rosa Mística en todo el mundo, la facultad de cada Obispo Diocesano de decidir al respecto según el art. 7, §3 de las Normas para proceder en el discernimiento de presuntos fenómenos sobrenaturales, dispongo que el presente decreto se dé a conocer con fecha de hoy.

Una copia del decreto sea enviada al Dicasterio para la Doctrina de la Fe y otra a la Presidencia de la Conferencia Episcopal Italiana.

Finalmente, con espíritu paterno, exhorto a todos los fieles de la Diócesis a participar en la Celebración Solemne en el Santuario el día 13 de julio de 2024 a las 17.00 horas.

Dado en Brescia, el 8 de julio de 2024

+ Pierantonio Tremolada

El canciller diocesano
don Daniele Mombelli

Saturday, July 6, 2024

Hipótesis de Visita de Francisco a Uruguay, Habla el Cardenal Daniel Sturla

Esta es una información de radio Montecarlo de Uruguay, Jul-06-2024.

El Papa Francisco visitaría Uruguay en noviembre

El Papa Francisco concretaría su visita a Uruguay en noviembre tras las elecciones y estaría por un día y medio en nuestro país.

Por Javier Toledo


El Cardenal Daniel Sturla dijo a radio Monte Carlo que la confirmación de la llegada de la máxima autoridad de la iglesia católica, está supeditada a la situación en Argentina.

Sturla, quien estuvo recientemente en el Vaticano con el sumo pontífice, destacó la gira que Francisco iniciará hacia el mes de setiembre.

El Papa, quien cumplirá 88 años en diciembre próximo, está mucho mejor de salud que el año pasado, indicó el Cardenal Daniel Sturla.

Agregó que Francisco pidió armar un programa tentativo sobre las actividades que tendría al visitar Uruguay.

Como lo dice la nota, está basada en una entrevista realizada en la estación en la mañana del Sábado, Jul-06-2024, al cardenal Daniel Sturla, arzobispo de Montevideo, quien estuvo en los días pasados en Roma para la plenaria de la Pontificia Comisión para América latina, pero no es tan seguro lo de la visita de Francisco a Uruguay, es una simple hipótesis, practicamente no hay nada, como se deduce del pertinente segmento del audio de la entrevista que hemos incrustado en la presente entrada.

Friday, July 5, 2024

Dicasterio para la Doctrina de la Fe Declara “excomunión latae sententiae” de Arzobispo Carlo Maria Viganò

¿Alguien vio que cuando hicieron un tanto parecido con el depredador Marko Rupnik los del DDF emitieran un comunicado de prensa parecido?

El Dicasterio para la Doctrina de la Fe ha emitido un comunicado, Jul-05-2024, publicado por la Oficina de Prensa de la Santa Sede, en el cual informa de la declaración de “excomunión latae sententiae” del Arzobispo Carlo Maria Viganò. Traducción de Secretum Meum Mihi.

Comunicado de Prensa del Dicasterio para la Doctrina de la Fe, 05.07.2024

Con fecha 4 de julio de 2024 se reunió el Congreso del Dicasterio para la Doctrina de la Fe para concluir el Proceso penal extrajudicial ex can. 1720 CIC contra S.E.R. Monseñor Carlo Maria VIGANÒ, arzobispo titular de Ulpiana, acusado del delito reservado de cisma (cann. 751 y 1364 CIC; art. 2 SST).

Son conocidas sus declaraciones públicas rehusando reconocer y someterse al Sumo Pontífice, a la comunión con los miembros de la Iglesia a él sometidos y a la legitimidad y autoridad magisterial del Concilio Ecuménico Vaticano II.

A la conclusión del proceso penal, S.E.R. Monseñor Carlo Maria Viganò fue declarado culpable del delito reservado de cisma.

El Dicasterio ha declarado la excomunión latae sententiae ex can. 1364 § 1 CIC.

El levantamiento de la censura en estos casos está reservado a la Sede Apostólica.

Esta decisión fue comunicada a S.E.R. Monseñor Viganò con fecha 5 de julio de 2024.


Actualización Jul-05-2024 (14:35 UTC): El comunicado arriba traducido aparece ahora en la sección de documentos del Dicasterio para la Doctrina de la Fe, por ahora solamente en italiano.

El comunicado también ha sido publicado en la edición diaria en italiano de L'Osservatore Romano, Jul-05-2024, pág. 08.


Actualización Jul-06-2024 (01:08 UTC): En su cuenta de X Mons. Viganò expresó su primera reacción y publicó el decreto que le envió el DDF notificándole la excomunión. Un poco falto de decoro el hecho de que al directamente afectado no le hubieran avisado antes de haber publicado el comunicado inicialmente traducido en esta entrada, es decir, el último párrafo del comunicado no corresponde a la realidad, cuando se hizo público no le habían avisado a Viganò que lo habían declarado excomulgado.

Este es el texto del decreto que me ha sido enviado vía correo electrónico hoy a las 13:14 hora italiana. Lo que se me me imputó como culpa para mi condena ahora queda puesto en acto, confirmando la fe Católica que profeso plenamente.

https://exsurgedomine.it/wp-content/uploads/2019/09/S.E.R.-Mons.-Vigano.pdf

A mis hermanos les digo: “Si calláis, las piedras gritarán”(Lc 19, 40).


Actualización Jul-06-2024 (13:11 UTC): La traducción al inglés del comunicado del DDF, Jul-05-2024, apareció en primera página de la edición semanal en inglés de L'Osservatore Romano, Jul-05-2024. En nuestra modesta opinión, desde el Vaticano quieren enviar un mensaje a Estados Unidos, donde el arzobispo Viganò tuvo su último encargo antes de pasar a retiro, el de Nuncio de 2011 a 2016.

Thursday, July 4, 2024

Misterios Rondan Muerte del Cardenal Australiano George Pell

Este es un artículo de The Daily Mail Australia, Jul-04-2024, el cual sintetiza las informaciones que han venido surgiendo en los últimos dos días sobre ciertas circunstancias misteriosas que rodearon la muerte del cardenal australiano George Pell. Traducción de Secretum Meum Mihi, con adaptaciones.

Surgen afirmaciones oscuras sobre el cuerpo de George Pell después de que el católico de mayor rango en Australia muriera de un paro cardíaco

• George Pell murió de un paro cardíaco el año pasado
• Su cuerpo al parecer tenía la nariz rota

Por BRETT LACKEY PARA DAILY MAIL AUSTRALIA
4 de Julio de 2024


Han surgido afirmaciones de que el cuerpo del Cardenal George Pell tenía la nariz rota y no estaba vestido adecuadamente cuando fue repatriado a Australia tras su muerte en Roma.

Pell, de 81 años, murió el 10 de Enero de 2023 en el Hospital Salvator Mundi cuando sufrió un paro cardíaco tras una rutinaria operación de reemplazo de cadera.

Su funeral en la Basílica de San Pedro, cuatro días después, supuestamente “ocasionó ojos abiertos” entre los conocedores del Vaticano porque no había el tradicional ataúd abierto.

Pell había sido responsable de administrar la tesorería del Vaticano, su tercer rol más importante, y el Papa Francisco le encargó específicamente traer transparencia y supervisión a cientos de años de turbias finanzas de la institución.

El proceso le había valido un importante rechazo por parte de figuras dentro del Vaticano, algunas de las cuales desde entonces han sido acusadas de delitos financieros como fraude, conspiración y malversación de fondos.

La tarea también se hizo más difícil cuando Pell fue acusado por la policía de Victoria en 2017 por acusaciones históricas de abuso infantil, lo que lo llevó a pasar 13 meses en una cárcel australiana antes de ser absuelto en apelación de todos los cargos.

Según un informe publicado en The Australian esta semana, “durante meses han circulado rumores en la Santa Sede de que su cuerpo quedó desarreglado después de la autopsia”, que no llevaba zapatos y que su ropa había sido “arrojada” dentro del ataúd.

El columnista del Herald Sun, Andrew Bolt, tras una llamada al hermano de Pell, reveló que la familia había descubierto que la nariz del cardenal estaba rota cuando el cuerpo regresó a Australia, en lo que Bolt llamó un “insulto final”.

Según Bolt, podría haber sido “incompetencia”, pero algunos de los colaboradores más cercanos de Pell le habían dicho que sospechaban que el trato rudo de su cuerpo “podría ser una señal de que algunos en el Vaticano no habían perdonado a Pell por perseguir la corrupción”.

‘Pell me dijo una vez que no se sentía seguro en el Vaticano mientras perseguía a los delincuentes’, dijo Bolt.

‘Lo que le hicieron a su cuerpo me hace sospechar que tenía razón’.

El propio Pell dijo en 2021 que estaba sorprendido por la cantidad de resistencia que había encontrado dentro de la iglesia para modernizar sus finanzas.

‘Subestimé el ingenio y la resistencia de quienes se oponen a la reforma’, dijo Pell en Septiembre de 2021.

Pell había formado parte de un equipo de tres hombres que investigaba las finanzas del Vaticano y que también incluía al ex contador de Deloitte, Libero Milone, como auditor general.

Milone fue despedido en circunstancias misteriosas el 19 de Junio de 2017, el mismo año en que Pell fue acusado de espionaje.

En una conferencia de prensa, Milone dijo que el despido era un intento de frenar la agenda de reformas del Papa Francisco y alegó que su teléfono había sido intervenido.

El tercer miembro del equipo de probidad financiera fue el segundo de Milone, Ferruccio Panicco, quien se vio obligado a dimitir un día después después de que la policía del Vaticano allanara su oficina y confiscara sus computadoras.

Panicco murió el año pasado de cáncer de próstata.

El 16 de Diciembre del año pasado, diez figuras de alto rango del Vaticano fueron declaradas culpables de delitos financieros.

El ‘Juicio del Siglo’ del Vaticano, como se le denominó, se desató en 2021 después de que el Vaticano perdiera €350 millones en un acuerdo inmobiliario en Londres.

Wednesday, July 3, 2024

Llamamiento de Personalidades del Mundo Anglosajón al Papa Francisco Para Salvar la Misa en Latín

Este es un artículo de Il Messaggero, Jul-03-2024.

Bianca Jagger lidera un llamamiento a Papa Francisco para salvar la misa en latín

miércoles 3 julio 2024


Bianca Jagger, la esposa del líder de los Rolling Stones, encabeza una serie de personalidades VIP del mundo anglosajón que se ha dirigido al Papa Francisco firmando un llamamiento para evitar el riesgo de la temida guillotina vaticana sobre la misa en latín. Desde hace tiempo, voces recurrentes dentro y fuera del Vaticano indican la preparación de un documento draconiano que debería hacer desaparecer esta liturgia según el misal de 1962, ya que se considera que trae diversos problemas. Jagger no es nueva en los llamamientos papales, habiendo dirigido a Bergoglio una apasionada invitación hace algunos años para hacerse cargo de la defensa de los derechos humanos en Nicaragua, condenando una dictadura 'desmesurada' que aún persigue a obispos y sacerdotes católicos en su atribulada patria. '¿Su silencio ha sido mi mayor decepción, el Papa no es realmente consciente de lo que está sucediendo en Nicaragua?' dijo en ese momento.

Esta vez, sin embargo, se ha convertido en defensora del rito en latín, firmando una carta publicada por el director del Times de Londres en la que se recuerda un momento similar bajo el pontificado de Pablo VI, en 1971, cuando escritores, artistas y académicos, entre ellos Agatha Christie, Graham Greene, Barbara Hepworth y Yehudi Menuhin, intervinieron en defensa de la misa tradicional. Ese llamamiento se conoció como la 'carta de Agatha Christie', ya que se dice que fue su nombre el que impulsó a Montini a otorgar un permiso para la celebración de la Misa Tradicional en latín en Inglaterra y Gales. La carta sostenía que 'el rito en cuestión, en su magnífico texto latino, también había inspirado obras extraordinarias... de poetas, filósofos, músicos, arquitectos, pintores y escultores de todos los países y de todas las épocas. Por lo tanto, pertenece a la cultura universal.'

El Times de hoy publica el siguiente texto: 'Recientemente han llegado noticias preocupantes desde Roma según las cuales la Misa en latín será prohibida en casi todas las iglesias católicas. Esta es una perspectiva dolorosa y desconcertante, especialmente para el número creciente de jóvenes católicos cuya fe ha sido alimentada por ella. La liturgia tradicional es una 'catedral' de textos y gestos, que se ha desarrollado a lo largo de muchos siglos al igual que estos venerables edificios. No todos aprecian su valor y está bien así; pero destruirlo parece un acto innecesario e insensible en un mundo en el que la Historia puede deslizarse demasiado fácilmente y ser olvidada. La capacidad del antiguo rito para fomentar el silencio y la contemplación es un tesoro no fácilmente replicable y, una vez desaparecido, imposible de reconstruir' se lee.

Este llamamiento, al igual que el anterior, es totalmente ecuménico y apolítico. Entre los firmantes hay católicos y no católicos, creyentes y no creyentes. 'Imploramos a la Santa Sede que reconsidere cualquier restricción adicional al acceso a este magnífico patrimonio espiritual y cultural'. Siguen decenas y decenas de firmas, entre ellas la de Lloyd-Webber (productor de famosos musicales como Jesus Christ Superstar, Cats, Evita, The Phantom of the Opera), Kiri Te Kanawa (soprano), la princesa Michael de Kent, el diseñador Paul Smith, el exministro Michael Gove.

En el anterior artículo se pone a la activista Bianca Jagger como encabezando la iniciativa, sin embargo no es así, quien impulsa la iniciativa es el director y compositor Sir James MacMillan, quien además escribe un comentario publicado también en la edición de hoy de The Times, aparte de la referida carta.

A continuación procedemos a traducir tanto el comentario de MacMillan como la carta.

Este es el comentario de Sir James MacMillan, aparecido en The Times, Jul-03-2024, página 20.

La Misa Tradicional en Latín es una joya que hay que atesorar

James MacMillan


Hay pocas experiencias más conmovedoras que asistir a la Misa Tradicional en Latín, una celebración religiosa cuya mezcla de solemnidad e intimidad deja una profunda impresión tanto en los católicos como en los no católicos.

Sus antiguos cantos han inspirado música sublime de Josquin, Palestrina, Byrd, Haydn, Mozart, Beethoven y Stravinsky. Pero también es notable por sus silencios: las intrincadas acciones del sacerdote, de cara hacia Jerusalén, van acompañadas de oraciones susurradas: “el bendito murmullo de la misa”, como lo describió Robert Browning.

Después del Concilio Vaticano II, que dio a los Católicos la libertad de practicar el culto en su propio idioma, una facción de la Iglesia intentó prohibir la Misa tradicional completamente.

Por eso, en 1971, escritores y artistas creativos como Agatha Christie, Vladimir Ashkenazy, Iris Murdoch y Ralph Richardson publicaron un llamamiento a Roma en The Times. Llegó a ser conocida como la “carta de Agatha Christie” porque, aparentemente, el Papa Pablo VI se sorprendió tanto al ver el nombre de la “reina del crimen” que permitió que la antigua Misa sobreviviera.

En las décadas siguientes, una minoría creciente de Católicos abrazó el trascendental simbolismo de esta inmutable liturgia. En 2007, el Papa Benedicto XVI concedió permiso para su celebración allí donde respondiera a las necesidades de los Católicos. Floreció. En 2021, sin embargo, Roma prohibió efectivamente la Misa Tradicional en Latín en la vida parroquial.

Esta decisión fue un duro golpe para los Católicos de la Generación Z que han encontrado su hogar espiritual en la antigua liturgia. Están desconcertados por la nueva hostilidad que enfrentan, pero ahora parece que lo peor está por llegar. Fuentes informan que el Vaticano está planeando una prohibición casi total de la “Misa de los Tiempos”, como se le conoce.

El hecho de que haya funcionarios del Vaticano que se entregan a este autoritarismo mezquino y filisteo contra sus propios correligionarios es chocante para una audiencia no Católica. Afortunadamente, artistas creativos y otras figuras públicas están una vez más dando un paso al frente en defensa de la libertad religiosa a través de una carta a The Times. Ellos incluyen algunos nombres maravillosamente diversos y distinguidos, como Sir Stephen Hough, Bianca Jagger, AN Wilson, Lord Lloyd-Webber y Dame Kiri Te Kanawa.

La lista completa de firmantes incluye Católicos, Protestantes, miembros de credos no Cristianos y no creyentes. Representa un amplio espectro político y artistas nacidos con 60 años de diferencia. En el espíritu de nuestra humanidad común, hacemos un llamamiento a la Santa Sede para que restablezca a los Católicos la preciosa libertad de participar en la gloriosa liturgia de sus antepasados.

Sir James MacMillan es compositor y director.

Esta es la carta firmada por varias personalidades del mundo anglosajón, publicada en The Times, Jul-03-2024, página 22 (con adaptaciones).

Misa en Latín en riesgo

Sir, el 6 de Julio de 1971, The Times publicó un llamamiento al Papa Paulo VI en defensa de la Misa en Latín firmado por artistas y escritores católicos y no católicos, entre ellos Agatha Christie, Graham Greene y Yehudi Menuhin. Esto se conoció como la “carta de Agatha Christie”, porque supuestamente fue su nombre el que llevó al Papa a emitir un indulto o permiso para la celebración de la Misa en Latín en Inglaterra y Gales. La carta sostenía que “el rito en cuestión, en su magnífico texto en latín, también ha inspirado logros invaluables… de poetas, filósofos, músicos, arquitectos, pintores y escultores en todos los países y épocas. Por tanto, pertenece a la cultura universal”.

Recientemente ha habido preocupantes reportes desde Roma de que la Misa en Latín será desterrada de casi todas las iglesias Católicas. Esta es una perspectiva dolorosa y confusa, especialmente para el creciente número de jóvenes católicos cuya fe se ha nutrido de ella. La liturgia tradicional es una “catedral” de texto y gesto, que se desarrolló como lo hicieron esos venerables edificios durante muchos siglos. No todo el mundo aprecia su valor y eso está bien; pero destruirla parece un acto innecesario e insensible en un mundo donde la historia puede fácilmente caer en el olvido. La capacidad del antiguo rito para fomentar el silencio y la contemplación es un tesoro que no es fácil de replicar y, cuando desaparece, es imposible de reconstruir. Este llamamiento, como su predecesor, es “completamente ecuménico y apolítico”. Entre los firmantes hay Católicos y no Católicos, creyentes y no creyentes. Imploramos a la Santa Sede que reconsiderar cualquier restricción adicional de acceso a este magnífico patrimonio espiritual y cultural.

Robert Agostinelli; Lord Alton de Liverpool; Lord Bailey de Paddington; Lord Bamford; Lord Berkeley de Knighton; Sophie Bevan; Ian Bostridge; Nina Campbell; Meghan Cassidy; Sir Nicolás Coleridge; Dama Imogen Cooper; Lord Fellowes de West Stafford; Sir Rocco Forte; Lady Antonia Fraser; Martín Fuller; Lady Getty; Juan Gilhooly; Dama Jane Glover; Michael Gove; Susan Hampshire; Lord Hesketh; Tom Holland; Sir Stephen Hough; Tristram Hunt; Steven Isserlis; Bianca Jagger; Ígor Levit; Lord Lloyd-Webber; Julian Lloyd Webber; Dame Felicity Lott; Sir James MacMillan; Princesa Michael de Kent; Baronesa Monckton de Dallington Forest; Lord Moore de Etchingham; Fraser Nelson; Álex Polizzi; Mishka Rushdie Momen; Sir András Schiff; Lord Skidelsky; Lord Smith de Finsbury; Sir Paul Smith; Rory Stewart; Lord Stirrup; Dame Kiri Te Kanawa; Dame Mitsuko Uchida; Ryan Wigglesworth; AN Wilson; Adam Zamoyski

Tuesday, July 2, 2024

Mosaicos de Marko Rupnik en Lourdes: “Será necesario removerlos”...“algún día”

El día de hoy el obispo de Tarbes-Lourdes, Mons. Jean-Marc Micas, emitió un comunicado sobre lo que van a hacer con los mosaicos del depredador Marko Ivan Rupnik que hay en el Santuario de Lourdes. Este es un artículo en español de Vatican News, Jul-02-2024.

Obispo de Lourdes sobre mosaicos de Rupnik: Decisión no madura para retirar

Monseñor Jean-Marc Micas intervino a través de un comunicado sobre la cuestión del desmantelamiento de las obras del conocido mosaiquista, ex jesuita, acusado de abusos sexuales y psicológicos a mujeres consagradas adultas.

Vatican News

Sobre la cuestión del desmantelamiento de las obras artísticas de Marko Rupnik en el santuario de Lourdes, el obispo de la ciudad francesa interviene expresando una "opinión personal": "Sería preferible retirar estos mosaicos", como forma de protección y respeto a las presuntas víctimas de abusos por parte del antiguo jesuita.

La decisión, sin embargo, aún no está "madura" y está suscitando polémicas y vivos debates. Esto es lo que puede leerse, en resumen, en un comunicado hecho público por la tarde por monseñor Jean-Marc Micas, obispo de la diócesis de Tarbes y Lourdes, sobre la cuestión de la retirada de las obras del conocido mosaiquista esloveno, acusado de abusos sexuales y psicológicos a mujeres adultas consagradas, que fue expulsado en 2023 de la Compañía de Jesús, de la que era miembro.

Desde octubre de 2023, el examen de su caso se ha sometido al Dicasterio para la Doctrina de la Fe, a instancias del Papa, que decidió "renunciar a la prescripción para permitir que se celebre un juicio".

El comunicado del obispo

"Muchas víctimas de violencia y abusos sexuales por parte de clérigos", dice monseñor Micas en el comunicado, "han expresado su sufrimiento y la violencia" que "representa para ellas" la visión de los mosaicos de Rupnik expuestos a la entrada de la basílica de Nuestra Señora del Rosario.

El prelado recordó que el año pasado, entre mayo y octubre, él y el rector del santuario crearon una comisión para determinar cómo responder a "este difícil problema". Entre sus miembros había víctimas de abusos (francesas y extranjeras), expertos en arte sacro, abogados, personas implicadas en la prevención y la lucha contra los abusos y capellanes de Lourdes.

Al mismo tiempo, Micas informa de haber leído y escuchado las opiniones de diversas personas, entre ellas cardenales y obispos, artistas, abogados, víctimas y peregrinos.

Opiniones polarizadas

Lo que el prelado denota son opiniones "muy divididas y a menudo polarizadas": "¿Hay que dejar los mosaicos donde están? ¿Hay que destruirlos? ¿Deben retirarse o exponerse en otro lugar? No hay consenso sobre ninguna de las propuestas. Las posiciones adoptadas son vivas y apasionadas".

Por su parte, el párroco de Tarbes y Lourdes expresa una clara "opinión personal": "Esta situación no tiene nada que ver con otras obras cuyo autor y víctimas están muertos, a veces desde hace siglos. Aquí, las víctimas están vivas y el autor también. Además, con el paso de los meses he comprendido que no me corresponde a mí razonar sobre el estatuto de una obra de arte, sobre su ‘moralidad’, que debe distinguirse de la de su autor", se lee en el comunicado.

En Lourdes, los que sufren son lo primero

Micas reitera que el Santuario quiere acoger a todos, especialmente a los que sufren, incluidas las víctimas de abusos y violencia, tanto niños como adultos: "En Lourdes, los que sufren y los heridos que necesitan consuelo y reparación deben estar en primer lugar". "Dado que esto se ha vuelto imposible para muchas personas, mi opinión personal es que sería preferible retirar estos mosaicos", dice el obispo, afirmando que es consciente de que esta opción no es ampliamente aceptada, es más, "encuentra una oposición real por parte de algunos".

Trabajar junto a las víctimas

Por tanto, subraya el obispo, “la mejor decisión que se puede tomar aún no está madura, y mi convicción se ha convertido en una decisión que no sería suficientemente comprendida y añadiría aún más división y violencia”. El obispo Micas asegura, por tanto, que seguirá trabajando “estrechamente” con las víctimas por la sanación y la cercanía. Y también que seguirá, como se decidió en los últimos meses, dejando de resaltar estos mosaicos "como hasta ahora por el juego de luces durante la procesión mariana que reúne cada tarde a los peregrinos". "Este es un primer paso. Trabajaremos con personas de buena voluntad que estén dispuestas a ayudarnos a identificar los próximos pasos".

Al mismo tiempo aparece una entrevista en La Croix con el obispo de Tarbes-Lourdes, Mons. Jean-Marc Micas, dedicada exclusivamente al tema de la remoción o no de las obras del depredador Rupnik en el Santuario de Lourdes. Traducimos seguidamente la respuesta que sintetiza la decisión.

¿Cuál es su decisión sobre el futuro de estos mosaicos de Marko Rupnik en Lourdes?

Mi convicción profunda, formada e íntima es que algún día será necesario removerlos: impiden que Lourdes llegue a todas las personas a las que está destinado el mensaje del santuario. Pero he decidido no eliminarlos inmediatamente, dadas las pasiones y la violencia que incita el tema.

Necesito continuar trabajando con las víctimas para obtener un apoyo más amplio. Quiero evitar destrozar aún más la iglesia. Me apoyo en el exitoso ejemplo del informe comisionado por los obispos franceses sobre abusos sexuales contra menores: inicialmente provocó mucha ira, pero con el tiempo ha llevado a una auténtica conversión de corazón y de práctica entre los católicos franceses.

Mientras tanto, a partir de ahora y de manera concreta, he decidido que estos mosaicos ya no sean destacados como lo fueron durante la procesión mariana vespertina que reúne a los peregrinos cada noche. Este es un primer paso.

Vándalos decapitan controvertida escultura de María dando a luz a Jesús en catedral austriaca

Esta es una información de agencia Associated Press, Jul-02-2024, al parecer una adaptación de otra información originalmente publicada anteriormente en inglés por esa misma agencia. Localmente en Austria la historia de una escultura blasfema expuesta en la Catedral de Linz venía ocasionando cierta atención, hasta el desenlace ahora conocido de que alguien la decapitó con un serrucho el Lunes (ayer). Presentamos disculpas por algunas de las fotos, entiendan que esa era tal cual la supuesta escultura.

Vándalos decapitan controvertida escultura de María dando a luz a Jesús en catedral austriaca

NICOLE WINFIELD
Julio 2, 2024


CIUDAD DEL VATICANO (AP) —
Vándalos decapitaron una escultura que muestra a la virgen María dando a luz a Jesús exhibida en la catedral de la ciudad austríaca de Linz y que fue criticada por algunos católicos tradicionalistas, que la calificaron de blasfema.

La escultura estaba exhibida en la Catedral de Santa María, que es la más grande de Austria, como parte de un proyecto de instalación artística acerca del papel de las mujeres, imágenes de la familia e igualdad de género, dijo la diócesis de Linz en un comunicado. Añadió que el incidente, ocurrido el lunes, ya fue reportado a la policía.

Se desconoce la identidad de los vándalos. Pero Alexander Tschugguel, católico tradicionalista austriaco, responsable del acto vandálico conocido como “Pachamama”, realizado durante el sínodo del Vaticano realizado en 2019 en Amazonia, dijo el martes en una publicación en redes sociales que las personas responsables lo habían contactado.

Tschugguel elogió al “Héroe de Linz” y publicó en redes lo que, dijo, era una declaración del vándalo anónimo donde explica la motivación. En la declaración se implica que los correos electrónicos y llamadas del vándalo a la diócesis para quejarse de la escultura fueron ignorados.

“Por ello, en vista de esta abominable y blasfema caricatura, se necesitaba ejercer una acción urgente y decisiva”, se lee en la declaración, y se añade que la decapitación fue la manera más rápida de desfigurar la escultura, de forma que dejara de parecerse a María.

El vicario episcopal de educación, arte y cultura de la diócesis de Linz, el reverendo Johann Hintermaier, condenó la decapitación de la estatua.

“Sabemos que también provocamos el debate con esta instalación. Si hemos herido los centímetros religiosos de las personas, lo sentimos, pero condeno enérgicamente este violento acto de destrucción, la negativa a participar en un diálogo y el ataque contra la libertad del arte”, dijo, según el comunicado de la diócesis.

La escultura se encontraba en un pedestal, en medio de la sala interior de la catedral, y mostraba a una virgen María con una imagen bastante masculina, sentada en una roca y dando a luz. La diócesis dijo que hacía referencia a la escena de la Natividad de la catedral, conocida también como Mariendom.